19 лютого 2020 року i.
Phone, у якого багато імен (i.
Phone SE 2 і i.
Phone 9 просто найпопулярніші з них), і якого офіційно не існує в природі, засвітився в 15-секундному відеоролику.
За місяці віртуального існування, на підставі даних невідомого походження, освічена публіка “намалювала” в своїй уяві, яким він буде – аж до найдрібніших деталей.
Але краще один раз побачити ніж багато разів уявити: в ролику “i.
Phone 9” зовсім інший.
Невже повторюється те, що трапилося в 2010 році? У січні 2010 розробляється в той час i.
Phone 4 засвітився на в’єтнамському сайті.
Фотографії були жахливої якості, але за легендою їх знімали потайки, десь в Китаї, ризикуючи життям – але експерти не купилися і визнали ці фотографії фейком.
На фотографіях був i.
Phone 4, вони були справжніми.
А 18 березня 2020 року анітрохи секретний i.
Phone 4 потрапив в чужі руки, був куплений за п’ять тисяч доларів 2010 року електронним виданням Gizmodo, і засвітився вже по повній.
Про його розтині, поки матеріал не прибрали з сайту на вимогу Apple, міг прочитати будь-який, кого це цікавило.
Якісні знімки (вид зовні і нутрощі), з поясненнями фахівців і сміливими припущеннями.
І все це було правдою.
І ось – лютий 2020 року, на Tik.
Tok ролик, в якому невідома модель i.
Phone показана з усіх можливих ракурсів, і це зовсім не “i.
Phone 8 з сучасною начинкою”.
Зовнішній вигляд i.
Phone 9.
Запропонований публіці (нам з вами) невідомий i.
Phone, на думку експертів – i.
Phone 8 або інший схожий на нього смартфон, тільки в покупному корпусі міняє його зовнішній вигляд.
Такі корпусу продаються, їх охоче купують все, кому не подобається “убогий дизайн” належить їм i.
Phone і ті, кому нестерпно хочеться виділитися.
По ряду ознак (шпалери, застарілі відео-додатки і т.
п.) на телефон встановлена iOS 12.
Експерти, як в січні 2010 року, визнали пристрій показане в ролику фейком.
Не всі аргументи однаково переконливі, наприклад, застарілі відео-додатки можуть встановлюватися на i.
Phone, що продаються в Китаї, через обмеження і заборон місцевого регулятора, але до деяких з них варто прислухатися: косметичні зміни в дизайні не в її стилі, Apple дуже неохоче його змінює – але якщо змінює, то радикально, до невпізнання.
А у “i.
Phone 9” в відео – точно такий же екран, як у i.
Phone 8.
Швидше за все, це підробка.
9 з 10.
Скоро дізнаємося точно.
Що відбувається з виробництвом “i.
Phone 9”?.
Новини з Китаю, перегороджена карантинними кордонами і повного жахливих чуток, суперечливі.
Одночасно, часто з інтервалом в кілька годин, в одних і тих же ЗМІ, з’являються повідомлення про те, що виробництво бюджетної моделі i.
Phone намертво встало з-за відсутності комплектуючих, що темпи виробництва нарощуються, що все більше число заводів бере участь в здійсненні цього життєво важливого проекту, і це ще не все відтінки новин.
Крім іншого, що відбувається в Китаї ще й засекречено.
Apple не має до подій ніякого відношення.
З приводу “бюджетного i.
Phone” їй не було сказано ні слова.
Не було жодного натяку, що це може бути правдою.
Все, про що нам відомо, видобуто або “аналітиками” з Тайваню, що публікують закриту і не підлягає розголошенню інформацію серйозних компаній і досі живими, хоча в гуманності ці компанії запідозрити складно, або придумано абсолютно сторонніми для Apple людьми.
Відбуватися з виробництвом може що завгодно, але, за агентурними даними, підготовка до виробництва “i.
Phone 9” почалася ще в минулому році.
Сам телефон ще тестували, в ньому виявляли і виправляли недоліки – але з більшою частиною його конструкції все було вже затверджено, тим більше що найскладнішого для Apple (зміни дизайну) в планах не було.
Складнощі, пов’язані зі спалахом вірусу, були передбачувані.
Не прийняти це до уваги в Foxconn не могли.
Проблеми з нестачею окремих комплектуючих цілком можливі, на складальних лініях працює від 30 до 40 відсотків персоналу, заходи проти поширення зарази заважають нормальній роботі – але замовлені 15 мільйонів штук, до випуску яких готувалися заздалегідь, або хоча б перша частина цієї партії, цілком можуть встигнути до 3 квітня.
Повторю ще раз: про те, як насправді йдуть справи знають в керівництві Китаю, Foxconn і Apple.
І навіть якщо до якоїсь частини цієї інформації є доступ у “аналітиків”, вони не стануть її розкривати.
А чи потрібна нам презентація Apple?.
Ні, в Apple ще не зійшли з розуму (в цьому випадку вони стали б як все, що неможливо було б не помітити), і адміністрація Трампа не має до цього ніякого відношення.
Опитування на тему “Чи проводити Apple березневе подія або обмежитися прес-релізами”, прямо зараз проводить мій колега Олександр Богданов.
З будь-якого IP-адреси можна проголосувати тільки один раз.
Варіантів відповіді – чотири.
Тих, хто проголосував проти всіх просять (не наполягаючи ні на чому) повідомити правильний на їхню думку відповідь в коментарях.
Мені сподобалося окрему думку одного з опитаних – то, що потрібно пояснювати публіці, на кшталт 3-мірних сенсорів або Air.
Tag, потрібно дохідливо представляти зі сцени; для всього, що і без цього зрозуміло (для того ж i.
Phone 9), абсолютно достатньо прес-релізів.
Незважаючи на деякі дивні речі опитування, за своєю суттю він такий же як опитування в нашій країні: незалежно від результатів голосування Apple надійде так як вважає за потрібне.