Найбільший блеф за останні п’ятдесят років: озвучено принцип «боротьби» Нацбанку з інфляцією.
12 Листопада 2018, 19:38.
Національний банк продовжує «боротьбу нанайських хлопчиків» з інфляцією.
Поки що безуспішно.
У колишні часи регулятор намагався забезпечити курсову стабільність національної валюти – гривні.
Приблизно з тими ж результатами.
Але в останні роки на керівників центрального банку країни зійшло осяяння.
Точніше, не обійшлося без підказок «старших товаришів» з улюбленого в народі МВФ.
Відтепер регулятору було наказано «тренуватися на кішечках» і вибирати собі цілі «за розміром».
Не зважаючи на зауваження експертів, що без курсової стабільності забезпечити помірну динаміку цін в Україні неможливо, на Інститутській лише знизують плечима: «старший наказав»….
Ось і виходить, що вже котрий рік поспіль регулятор не може забезпечити свій же власний таргет (мету) у вигляді інфляції, яка вимірювалася б однозначним числом.
Не виходить «кам’яна ваза» у керівників НБУ, ох як не виходить.
Не допомагає навіть однобоке трактування Конституції країни в частині визначення стабільності гривні.
Ми-то, наївні, думали, що це поняття є комплексним, включаючи і курсовий, і ціновий компоненти, тісно взаємозалежні.
Але в НБУ вирішили, що з обивателів вистачить лише низьких показників споживчої інфляції, благо вона розраховується Держстатом, а як відомо, це є неправда, велика брехня і статистика.
Тут і споживчий кошик для розрахунку динаміки цін виступає непоганою підмогою для «малювання» потрібних цифр.
Прикладне значення індексу споживчих цін обмежується лише відображенням зазначеної цихвіри в статистичних бюлетенях.
У всякому разі, номінальні показники державного бюджету і номінальний ВВП ростуть вищими темпами, а це значить, що є приховані «резерви» у нинішнього «дефлятора», який і розганяє номінальні значення доходів бюджету і показники валового продукту.
Та й переконати українців у тому, що ціни ростуть на 10-14% на рік, виходить на превелику силу, якщо на власній кишені вони відчувають, що ця динаміка набагато перевершує офіційні дані.
Адже носити «одні» труси і пару шкарпеток упродовж року народ ще не навчився.
А без цього «аскетизму» показники офіційної споживчого кошика «не танцюють».
Але навіть такий рукотворний показник в НБУ поки що не можуть «причесати» до заявлених прогнозами.
Уже після гіперінфляції 2014-2015 років з вуст керівників прозвучало: «Я вам заявляю абсолютно офіційно – інфляції більше не буде.
Ми її – бац, бац! І мимо.
Я людина бувала, танцюю, пісень багато знаю».
Але, як і в старому фільмі «Весілля в Малинівці», 2016-й рік – бац, бац! І мимо.
У 2017-му – та ж історія.
Нинішній рік не стане винятком у цій добрій традиції «промахуватися» з прогнозом.
Кажуть, у деяких центральних банках світу з керівником укладається контракт, у якому чітко прописують прогнозні індикатори, за які той відповідає: наприклад, рівень інфляції.
Від цього залежить і термін перебування на посаді, і зарплата.
Згубний метод для нашої країни.
Адже в такому разі жоден чиновник не втримався б своєму кріслі більше року, а що стосується зарплат у сотні тисяч гривень на місяць, то з огляду на те, як вони виконують свої ж плани, їм би довелося ще й доплачувати за знос крісел.
Модель інфляційного таргетування, що пропагується НБУ, в українських реаліях перетворюється в найбільший блеф в історії монетарної теорії останніх років п’ятдесяти.
У бівалютній економіці, де ціни на всі базові активи, експортовану сировину й імпортовані енергоресурси (на цей момент – навіть кам’яне вугілля) формуються в доларі, зорієнтувати динаміку цін без контролю обмінного курсу неможливо, адже сама інфляція викликана не збільшенням платоспроможного попиту з боку населення і бізнесу, який легко «погасити» за допомогою монетарних інструментів, а зростанням витрат виробництва, викликаним або збільшенням цін на сировину, або девальвацією національної валюти, або двома цими факторами водночас (і таке буває).
Найбільший вплив тут чинить зростання цін на енергоресурси, які в структурі собівартості енергоємних виробництв національної економіки займають від 10% до 40% і залежать виключно від обмінного курсу та світових цін на нафту.
Ось і зараз НБУ вкотре переглянув свої ж прогнози.
Вже зрозуміло, що інфляція в цьому році перевищить 10%.
Але якщо раніше все «найсмачніше» у вигляді зниження інфляції до рівня 5% + -1% в НБУ обіцяли на другу половину 2019-го (може, щось знають), то тепер «іменини серця» переносяться на 2020-й, коли вже точно «здохне або віслюк, або падишах», тобто країна отримає або нового прем’єра, або нового президента.
Або і того, й іншого.
Як досягти цільового таргету з інфляції в розмірі 5% + -1%, в умовах «плаваючого» курсу національної валюти і відверто проінфляційної політики уряду, а також на тлі слабкості ключових регуляторних інституцій – на Інститутській, схоже, і не хочуть знати.
Там продовжують уповати на консервативну монетарну політику та механізм високої облікової ставки, яка, як сталевий зашморг, повільно, але впевнено душить реальний сектор економіки, залишаючи його без кредитного плеча.
А тут ще постійне зростання тарифів і відмова від цінового регулювання в соціальному сегменті.
Плюс млява антимонопольна політика, яка призводить до цінової вакханалії на тих же АЗС.
Загалом, як у старій байці про лебедя, рака і щуку.
Хоча «лебедя» у нас, схоже-таки, немає.
Але вистачає й останніх двох, коли Нацбанк тягне економіку на мулових дно низької інфляції, де стабільність, як на цвинтарі, а уряд – посилено втягує всю країну в «інфляційну воду».
Український газ тільки для олігархів: чому підняли тарифи, і на скільки збідніє простий українець.
Єдине, що хоч трохи заспокоює, то це близькість до фіналу цього дешевого водевілю: «Я тобі скажу, хлопці у нас – абсолютно світові.
Формені звірі! На кшталт мене.
Дивізія – во! Морд… Морд півтораста набереться.
У колишні часи було більше, але у пана отамана нема золотого запасу, і хлопці починають розбігатися в різні боки.
І правильно роблять, бо, якщо так піде далі, я теж розбіжусь у різні боки»….
Олексій Кущ, економіст, фінансовий аналітик, спеціально для «Політеки», 12 листопада 2018 року.
Як писала Politeka, у 2019 інфляція в Україні знизиться з 10% до 7,5% – аналітики.
Також Politeka писала, що зростання зарплат на 25% до кінця цього року залежить від ситуації на зарубіжних ринках праці.