"Звонила охране, пока сын истекал кровью": подробности смертельного ДТП с девушкой-мажором в Полтаве

main image main image

"Звонила охране, пока сын истекал кровью": подробности смертельного ДТП с девушкой-мажором в Полтаве

Добиться справедливости в случае смертельного ДТП в Украине бывает очень сложно, особенно, если речь идет о водителях-мажорах.

История с 15-летним Артемом Левченко из Полтавы, которого насмерть сбил внедорожник Mercedes, вызвала в обществе широкий резонанс.

О том, как родители подростка борются за справедливость – в публикации OBOZREVATEL.

Авария произошла в ноябре прошлого года, но лишь на днях полиция завершила досудебное расследование.

Мама школьника Наталья Левченко считает, что расследование с самого начала велось ненадлежащим образом, и были неоднократные манипуляции смягчить вину водителя "мерса" – 34-летней владелицы ресторанного бизнеса Натальи Саенко.

15-летний Артем Левченко.

Два месяца цеплялся за жизнь.

Трагедия произошла в самом центре города.

Артем пересекал проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу под знаком "Дети" (рядом расположена детская школа искусств).

В этот момент на него наехал внедорожник под управлением Саенко.

Парень получил тяжелейшие травмы, в том числе перелом основания черепа и был доставлен в реанимацию.

Несмотря на усилия медиков, 7 января Артем скончался.

Артем ударился о лобовое стекло внедорожника.

Мать школьника утверждает, что внедорожник остановился только метрах в 50 от "зебры".

Не было и следов торможения.

Выйдя из авто, водитель не подошла к ребенку, а принялась звонить по телефону.

Внедорожник остановился в полсотни метров от "зебры".

"Сын истекал кровью, но она не вызывала ему скорую или полицию, а принялась звонить мужу, матери, охраннику.

Это показали и результаты радиоразведки, которую мы запрашивали", – рассказала Левченко.

Тот самый внедорожник.

Велосипед, на котором ехал Артем Левченко.

По словам матери, полиция изначально открыла уголовное производство по ст.

286 УК (нарушение правил безопасности дорожного движения) по ч.

1 – травмы средней тяжести.

"Пока мы боролись за жизнь сына, Саенко продолжала спокойно ездить на другой машине.

Права вождения она была лишена лишь 9 января, когда под контролем общественности полиция вручила ей подозрение", – говорит женщина.

Она отметила, что факт неоказания помощи при ДТП, как отягчающее обстоятельство, полиция не включила в основное дело и сегодня расследует отдельно.

Это, по ее мнению, позволит водителю легче добиться "условно" или "амнистии".

34-летняя Наталья Саенко.

Нерабочие камеры.

Мать школьника уверена, что родственники Саенко подключили свои связи, чтобы отмазать девушку-мажора.

По ее словам, на участке, где произошло ДТП, почему-то не работали камеры наружного наблюдения.

"Также не работали боди-камеры патрульных полицейских, находившихся на месте происшествия", – отметила мать подростка.

Место ДТП.

По словам женщины, пока медики оказывали ее сыну первую помощь, муж Саенко на глазах у патрульных снял с авто номера и забрал видеорегистратор.

"Регистратор был возвращен на следующий день, но уже с пустой картой.

На месте был прокурор который, зная об изъятии видеорегистратора, никак не отреагировал", – отметила женщина.

Фото с места ДТП.

Натальи Левченко уверена – изначально все делалось для того, чтобы замять преступление.

"Даже на первоначальном план-схеме ДТП не было указано места, где лежал Артем.

И только благодаря фото и показаниям очевидцев, место падения сына было подтверждено", – отмечает мать погибшего.

В ходе досудебного расследования Левченко писала жалобы на бездействие следователя и прокурора, однако суд оставил их без рассмотрения.

На сегодняшний день суд избрал подозреваемой в ДТП меру пресечения в виде домашнего ареста с 22:00 до 00:06.

Мать погибшего школьника утверждает, что Саенко продолжает водить машину, при том, что у нее забрали права.

"Лихой" водитель.

По словам Левченко, за все время ни Саенко ни кто-либо из ее представителей ни разу с ней не общался.

"При том, что на заседаниях Наталья присутствовала.

Если бы она подошла ко мне и по-человечески заговорила, мне было бы сложно продолжать борьбу.

Но нет.

У нее совершенно нет ни капли раскаяния, а всю вину за ДТП она перекладывает на ребенка", – рассказала Левченко.

На страничке Натальи Саенко в Facebook журналисты OBOZREVATEL обнаружили публикацию от 12 декабря 2018 года, в которой автор сообщает, что велосипедист появился перед авто внезапно.

В тексте указывалось, что скорость водитель не нарушала, была трезвая.

"Если бы Артем вез велосипед в руках, как того требуют правила и был в шлеме… Этой трагедии не произошло бы", – говорится в публикации.

15-летний Артем Левченко.

В то же время по данным СМИ Саенко не первый раз совершает ДТП.

В 2016 году Полтавский суд обязал женщину заплатить 3,5 тыс.

грн штрафа за нетрезвое вождение автомобиля.

(Продолжение следует).

Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся.

Детальніше про подію
"Звонила охране, пока сын истекал кровью": подробности смертельного ДТП с девушкой-мажором в Полтаве
Стаття