НАБУ и ГПУ проиграли апелляции по прослушке Розенблата
НАБУ и ГПУ проиграли апелляции по прослушке Розенблата

НАБУ и ГПУ проиграли апелляции по прослушке Розенблата

16.06.2019 13:39.

НАБУ и ГПУ проиграли апелляции по прослушке Розенблата.

НАБУ.

ГПУ.

Борислав Розенблат.

суд.

.

Шестой апелляционный административный суд Киева отклонил апелляционные жалобы НАБУ и ГПУ на решение Окружного админсуда Киева (ОАСК), в которых следователи пытались доказать законность оперативно-розыскных мероприятий НАБУ в отношении народного депутата Борислава Розенблата.

Депутат опубликовал решение суда и сообщил, что подает иск о возмещении причиненных убытков от недополученных взяток.

Розенблат в своем Facebook сообщил, что подает иск «в Административный суд с требованием на возмещение причиненных мне убытков в размере 100 млн грн.

Эти деньги я переведу на Управление капитального строительства г.

И дело не в деньгах.

Это цена издевательства над моей жизнью, здоровьем, слезы моих детей, цена грязи, которая лилась на меня! Эти средства будут направлены на развитие г.

Житомира, моей общины, которая 2 года подряд меня поддерживала, сделала сильнее, давала мне сил и стимул для борьбы!».

ОАСК в сентябре прошлого года признал незаконными оперативно-розыскные мероприятия НАБУ, в том числе – прослушку, которая использовалась для получения данных о действиях Розенблата.

ОАСК посчитал, что НАБУ безосновательно совершало действия по осуществлению уголовного преследования Розенблата за пределами соответствующего уголовного производства и без соблюдения законодательных требований о необходимости обеспечения депутатской неприкосновенности, то есть без получения согласия Рады на привлечение истца к уголовной ответственности, напоминает LB.

Суд решил, что такие действия привели к «противоправному вмешательству в личную и семейную жизнь депутата».

Но мотивировочную часть этого решения в ОАСК показать отказались, так как в материалах дела есть документы, содержащие государственную тайну.

В рамках «янтарного дела» действия Розенблата квалифицированы по ч.4 ст.368 (получение взятки), ч.2 ст.369-2 (злоупотребление влиянием) Уголовного кодекса.

В 2016 году агент НАБУ представилась Розенблату представителем компании «Фуджейра» из ОАЭ и предложила помочь компании получить льготные условия добычи янтаря в Украине и изменить под «Фуджейру» Таможенный и Налоговый кодекс, чтобы компания платила меньшую ренту за добычу янтаря.

В июне 2017 года охранника нардепа задержали при получении 200 тысяч долларов.

Сам Розенблат говорил о том, что это провокация, направленная на прекращение его работы по легализации добычи янтаря.

11 июля 2017 года Верховная Рада, по факту представлений ГПУ, сняла неприкосновенность и одобрила привлечение к уголовной ответственности в отношении Максима Полякова и Борислава Розенблата, но отказали в задержании и аресте.

Уже в октябре самого нардепа сняли с рейса при попытке вывезти за пределы Украины материалы, важные для расследования «янтарного дела», фигурантом которого он является.

поддержать проект.

и помоги редакции.

< Субботу на фронте удалось пережить без потерь.

View the discussion thread.

Источник материала
Поделиться сюжетом