Интервью Роднянского о Зеленском: как начинал, почему победил и что с ним будет дальше

Продюсер и основатель "1+1" Александр Роднянский в интервью "Медузе" рассказал о сотрудничестве с Владимиром Зеленским.

Именно он в 2002 году показал в эфире своего канала новогодний концерт "95-го квартала".

С тех пор начались аншлаги Зеленского и его команды в Украине.

Роднянский за это время переехал в Россию, где создает успешные фильмы ("Сталинград", "Левиафан", "Нелюбовь"), сериалы "Бедная Настя", Моя прекрасная няня") и передачи ("Самый умный", "Истории в деталях").

"КП в Украине" приводит самые интересные цитаты Роднянского.

О первой встрече с Зеленским.

По словам Роднянского, Зеленский всегда был в связке с братьями Шефирами.

Старший Борис является совладельцем студии "Квартал 95", младший Сергей раньше писал сценарии, а сейчас является первым помощником президента Зеленского.

"Они ["Квартал 95"] всегда были командой — там не было отдельно Зеленского.

Были Шефиры и Зеленский, никогда он не существовал отдельно.

Он бесспорно был лидером на сцене — самым артистичным, живым, остроумным, — а в жизни они были только втроем.

И разговаривали [о бизнесе] всегда только втроем.

Я помню этот разговор про первый самостоятельный концерт в Октябрьском — пришли на встречу тогда Шефиры и он".

Об уходе "Квартала 95" из КВН.

Команда "95-й квартал" появилась в 1997 году в Кривом Роге.

Спустя год они выступили на фестивале КВН в Сочи.

На них обратил внимание Александр Масляков, предложив выступать в Высшей лиге.

"До этого они жили непростой жизнью: они принадлежали полностью КВНу, который, организовывая концерты и выступления [команды], забирал бóльшую часть денег.

И это была проблема очень многих [артистов-выходцев из КВН].

Потом у "Квартала 95" появился партнер и инвестор, который предложил вложиться, и они решили попробовать сами.

Понимая, что без телевидения ничего невозможно, они пришли на канал ["1+1"], на котором они потом и выступали".

@video=//www.

О риске "1+1".

Роднянский рассказал, что создал "1+1" с нуля из людей, не работавших на телевидении до этого.

Он позвал киношников и журналистов.

Например, посол Украины в Канаде Андрей Шевченко был корреспондентом отдела новостей на "плюсах".

Роднянский создавал неожиданные форматы и открывал новые лица.

Например, Верка Сердючка впервые появилась на экране именно на этом телеканале как ведущая "СВшоу".

По словам Роднянского, выводя концерт "Квартала 95" в эфир, он рисковал финансово.

Деньги на развитие канала выделяла американская компания Central European Media Enterprises.

Если бы проект не не понравился зрителям, то "плюсы" могли лишиться инвестиций.

Но был и другой риск - политический.

"В те времена [президентства Леонида Кучмы] был политический риск, потому что за любую шуточку, репризку или какие-то глупости вызывали и начинали тебя елозить по столу лицом.

И это было, конечно, крайне неприятно..

Могли позвать на Банковую и сказать: "Ну, это ты уж совсем.

Закрывай эту шарманку".

Об уходе команды на "Интер".

Роднянский в 2002 году переехал в Россию, где возглавил телеканал "СТС", хотя еще некоторое время оставался его акционером.

В 2005 году Зеленский с командой ушел на "Интер".

В 2012 году "Квартал 95" вернулся на "плюсы", тогда его владельцем уже был Игорь Коломойский.

"Возвращение на "1+1" было связано с деловыми отношениями с Игорем Коломойским, который стал владельцем "1+1" в 2009 году...Коломойский купил часть "Квартала 95", какую-то миноритарную долю, и они вернулись на канал, получили тот объем эфира, который им был гарантирован на "Интере", а то и больше.

По факту они контролировали и контролируют до сегодняшнего дня прайм-тайм "1+1".

От них во многом зависел успех и доля канала.

И, конечно, роль, которую они играли для "1+1", была колоссальна всегда".

О шутках "Квартала".

По словам Роднянского, "Квартал 95" на своих концертах всегда шутил о власти, кто бы ни был у руля - Виктор Ющенко, Виктор Янукович или Петр Порошенко.

"Они превратились в регулярный политический театр в Украине, потому что на их шоу в Октябрьском дворце стекалась вся местная элита и любители острого юмора.

Это не просто стендап, не просто КВН с его достаточно консервативными боязливыми шутками, редко имеющими отношение к реальности.

Они были острыми всегда.

Это настоящая политическая сатира, много острее, чем в России, и они позволяли себе шутить над всеми".

.

О Зеленском и Коломойском.

По мнению Роднянского, Зеленский утвердил отношение к себе как к человеку, способному на независимое мнение.

И его поведение на сцене на протяжении многих лет уже выглядело как позиция.

"А Зеленский оказался вдруг сам по себе, отдельным человеком.

Он отклеился от Коломойского, с которым был вначале и с которым, конечно, связан, склеен жестко.

Как ни удивительно для оппонентов Зеленского, но расхождение явно наметилось.

В общественном восприятии он, на мой взгляд, никак не марионетка".

Продюсер убежден в том, что Зеленский человек самостоятельный.

О характере его отношений с Коломойским он не знает.

"Коломойский — его постоянный бизнес-партнер, которому наверняка он что-то должен.

Коломойский — очень умный человек, который тонко чувствует психологию...В этих обстоятельствах, я думаю, Зеленский и вся его команда понимают и опасность, и сложность абсолютной зависимости от Коломойского.

Поэтому я убежден, что они, конечно, будут играть в классическую украинскую политическую игру поддавки, в джиу-джитсу — поддавшись, оказаться наверху".

О том, что может сделать Зеленский.

Роднянский уверен, что с Зеленским неизбежно произойдут психологические изменения, так как власть не может не наложить отпечаток.

"Ребята это понимают, поэтому они утверждали, что главная их задача — обратите внимание — это сменить тональность власти.

Не просто характер, структуру, систему отношений — тональность власти.

Вот, например, мы не будем, сказали они, сидеть в здании на Банковой — то есть в классическом здании Центрального комитета Коммунистической партии Украины, где находится штаб-квартира украинских президентов с момента обретения страной независимости.

Нет, сказали они, мы найдем возможность разместить офис за пределами города.

Во-первых, потому что в центре постоянные пробки, во-вторых, сократим количество людей, работающих в администрации".

По словам Роднянского, Украиной руководят кланы олигархов.

Многие мечтают о том, что Зеленский кардинально изменил политическую игру в стране, но мало кто в это верит.

"Он в состоянии изменить тональность политики, конечно.

Он может объявить тем уставшим от безнадежности власти, коррупции и системы молодым людям, что жизнь меняется...Вы знаете, это же, в конечном счете, первое правительство на территории постсоветского пространства — если не считать прибалтийских стран, — которое не имеет ничего общего с советским прошлым.

Вообще ничего общего.

Этим молодым людям [получившим власть] по 40 лет, выросло огромное количество людей в стране, которые ровно такие же.

И они хотят слышать про свою будущую жизнь — это для них важно".

Сможет ли новый президент уменьшить их влияние.

О "Слуге народа".

Роднянский говорит, что сериал "Слуга народа" на каком-то этапе стал общественным явлением, и даже качество продукта отошло на второй план.

"В нем есть идея о простом человеке, оскорбленном властью и несправедливостью жизни в стране, вдруг неожиданно становящемся президентом и пытающемся успешно или безуспешно навести порядок.

Идея, как оказалось, невероятно востребованная".

Как считает продюсер, никто не принимал Зеленского за Голобородько.

Но украинцы решили, что пора экранному экперименту произойти в реальной жизни.

"Сериал сформулировал этот замкнутый круг украинской политики, в которой есть бесконечная коррупция власти, бесконечная несменяемая власть промышленно-финансового олигархата, бесконечная униженность малых людей и несправедливость больших людей.

Это лебезение, чувство, как у Достоевского, административного восторга, которое испытывают чиновники при виде вышестоящего.

Все это сформулировал сериал в очень важной для Украины иронической смешливой форме".

О слабости Зеленского.

Роднянский считает неуместным сравнение Зеленского с президентом США Рональдом Рейганом.

У последнего политический опыт был, а у Зе - нет.

"Отсутствие политического опыта — его чудовищная слабость.

Конечно, он никоим образом не Рейган.

И у него нет ясности по огромному кругу важнейших вопросов жизни страны.

Есть просто чудовищное несогласие с тем, как было.

Явно выраженное, артикулированное и остроумно дискутировавшееся несогласие".

О Порошенко.

Роднянский назвал Порошенко самым компетентным президентом, который мог бы быть в Украине.

Но второй раз за него продюсер бы не проголосовал, так как разочаровался.

"Порошенко — очень серьезный человек, который всю жизнь готовил себя к президентству.

Он мечтал об этом, он очень компетентный...Просто ему не повезло, не справился с самим собой.

Он с Коломойским, с армией, со всем справился — с собой не справился.

Коррупция и обстоятельства, отношения с людьми.

Ему надо было жестко все закрыть, свои бизнесы.

Как может быть, что он громко настаивает, что страна ведет войну с Россией, а у него там предприятие? Что это? Это неприлично".

Памятка Зеленскому: что может, а чего не может президент.