Качели рейтингов: что не так в последнем опросе о Зеленском

14 октября были опубликованы данные телефонного опроса КМИС, который был проведен 9-11 октября.

Обсуждаются, едва ли не как главная сенсация, данные о некотором снижении рейтингов Президента Зеленского.

А какие заголовки – "Зеленский теряет поддержку!".

На самом деле это несколько другой рейтинг – отношения (позитивного или негативного) к политикам, а не поддержки их деятельности.

При этом не уточняется, что к Зеленскому по-прежнему позитивно относятся две трети украинцев.

И это существенно выше, чем у всех предыдущих президентов страны, на 5-м месяце их правления.

Прямо противоположные версии высказываются по поводу причин "падения" рейтинга В.

Одно пророссийское и антимайданное издание говорит о том, что это происходит из-за "невнятной позиции по миру" и из-за того, что "закрывают рот каналам" (имеются в виду медведчуковские каналы).

В другом политическом лагере говорят о том, что рейтинги Президента Зеленского снижаются из-за поддержки формулы Штайнмайера.

Типично украинская история.

Одно и то же событие (или политическую тенденцию) объясняют прямо противоположным образом.

Что же происходит с рейтингами Президента Зеленского? Ничего необычного.

Это естественное охлаждение рекордных рейтингов, которые обычно фиксируются в "медовый месяц" (стартовый отрезок деятельности) всех новых президентов (в президентских республиках) или премьер-министров (в парламентских демократиях).

Снижение рейтингов у новых президентов начинается с окончанием их "медового месяца" – через 3-5 месяцев, максимум через полгода после начала их правления.

У нас это неизбежно происходило у всех предыдущих глав государства – от Кравчука до Порошенко.

29 сентября текущего года в колонке "Закономірності коливань президентських рейтингів" (http://sau.

EzyVE) на сайте Социологической ассоциации Украины я предсказывал неизбежность снижения рейтингов Владимира Зеленского.

Таковы законы политической психологии.

Нет вечных рейтингов.

Начинают уходить завышенные предвыборные ожидания.

Происходит остывание послевыборной политической эйфории у сторонников нового Президента.

Это естественный процесс.

Но, судя по опросу КМИС, срабатывают и ситуативные политические факторы.

На снижение рейтингов Зеленского могли повлиять и остро конфликтные эмоции по поводу "формулы Штайнмайера" и критичное отношение большинства украинцев к приватизации сельскохозяйственной земли.

Что ж, это плата за риск.

Президент Зеленский не боится решений и действий, которые могут неоднозначно восприниматься частью украинских граждан.

Это касается и его мирной повестки по урегулированию конфликта на Донбассе.

Пока ничего критичного для Владимира Зеленского не произошло.

Две трети украинцев по-прежнему позитивно относятся к новому Президенту Украины.

Но ему надо принимать во внимание и некоторое охлаждение его популярности и постепенное нарастание критичного отношения простых граждан к его действиям и решениям.

Поскольку все внимание различных комментаторов было приковано к рейтингам Зеленского, обращу внимание и на некоторые другие интересные данные этого исследования.

У кого по сравнению с сентябрем выросли рейтинги позитивного отношения? У Юрия Бойко и Юлии Тимошенко (у обоих политиков – на 4%).

Выскажу свои предположения, почему это произошло.

Позитивное отношение к Юлии Тимошенко наверняка стало возрастать после того, как она инициировала идею всеукраинского референдума об отношении к продаже сельскохозяйственной земли.

Обратите внимание, что по данным опроса КМИС, число сторонников этого референдума увеличилось на 6% (по сравнению с сентябрем).

У Ю.

Бойко рост рейтинга позитивного отношения, скорее всего, связан с реакцией на протестные акции "Нет капитуляции".

В ответ на действия воинствующих патриотов, сторонники примирения с Россией и мира любой ценой также начали консолидироваться вокруг наиболее рейтингового лидера пророссийского лагеря.

От бурной полемики по поводу "формулы Штайнмайера" ничего не выиграл П.

Позитивное отношение к нему даже снизилось на 1% (с 12% до 11%), а негативное отношение к нему выросло с 64% до 65%.

Продолжается политическое и рейтинговое зависание С.

Его рейтинги по сравнению с сентябрем не изменились.

Но что должно настораживать лидера партии "Голос" и его политтехнологов – с 9% до 12% выросло число тех украинцев, которые не знают политика С.

Косвенно это говорит о том, что С.

Вакарчук и его партия выпадают из актуальной политической повестки, теряют свою эксклюзивную политическую нишу, уходят в тень партии П.

И, наконец, самое важное.

Протесты против плана Зеленского по завершению конфликта на Донбассе поддерживают лишь 26% украинцев (16% поддерживают полностью, 10% – скорее поддерживают).

Не поддерживают эти протесты 41% украинцев (полностью не поддерживают 30%).

И это ответ на вопрос – на чьей стороне большинство украинцев в полемике о путях урегулирования конфликта на Донбассе.