«Минирование» судов, которые рассматривают иски по «Приват.
Банку» является элементом давления, для принятия нужных решений.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал политолог Алексей Голобуцкий.
«Скажем так, мы живем в имитационной правовой системе, где разными способами можно влиять на принятия решения судами, в том числе таким образом (сообщениями о минировании – ред.).
То есть, это такой элемент влияния – реальное затягивание процесса.
В воюющей стране 99% сообщения о минировании могут быть шуткой, а в 1% - оказаться не шуткой», - отметил А.
Политолог не исключает, что «минирования» судов, где рассматриваются вопросы относительно «Приват.
Банка» могут продолжаться.
«Такие «минирования» (судов, рассматривающих иски по «Приват.
Банку» - ред.) будут продолжаться до тех пор, пока не будет принято окончательное решение.
Пока эти процессы идут.
То есть, пока в украинских судах можно решать этот вопрос, подобные «минирования» могут продолжаться», - резюмировал А.
Напомним, ранее в СМИ появилась информация о том, что анонимное сообщение о взрывчатке в Хозяйственном суде Киева поступило менее чем за час до начала заседания, на котором могут отменить национализацию "Приват.
Банка" по иску его бывшего совладельца Игоря Коломойского.