Ділять право на тональність: гурт "Антитіла" судиться з уродженцем Луцька – подробиці
Ділять право на тональність: гурт "Антитіла" судиться з уродженцем Луцька – подробиці

Ділять право на тональність: гурт "Антитіла" судиться з уродженцем Луцька – подробиці

Український гурт "Антитіла" судиться із лучанином Сергієм Лапковським.

Чоловік стверджує, що вигадав і запатентував унікальну тональність, яку музиканти використали у своїх піснях.

Намагався стягнути з колективу мільйон гривень, однак, суд залишив його позов без розгляду.

Тож, тепер, щоб відновити справедливість, до Феміди звернулися виконавці, вони вимагають стягнути з чоловіка, який вважає себе винахідником тональності, 1 гривню за порушення авторських прав.

Сергій Лапковський називає себе винахідником.

Каже, вигадав та запатентував унікальну тональність.

Демонструє її звучання на телефоні.

Чоловік переконує: гурт "Антитіла" незаконно використали його винахід у своїх піснях.

"Я запатентував, щоб ця частота співпадала з частотою тону, тоді музична композиція не має дисонансу.

Вони взяли в трьох речах.

Значить, "Все красиво", "Молоко" і "Дунай" - співпадають і тональність, і частота – вони використали винахід", – переконує Сергій Лапковський.

Чоловік намагався через суд отримати від музикантів мільйон гривень компенсації.

Щоправда, суд тоді залиш.

Ив його позов без розгляду.

Цей судов.

Ий процес ініціювали представники гурту.

Кажуть, пісні "Антитіл", які Лапковський як доказ надавав суду, були скопійовані з ліцензійного диска гурту.

А це заборонено законодавством.

Тож, від відповідача тепер вимагають символічну суму компенсації - 1 гривню.

"Ми звернулися до суду, щоб притягти його до відповідальності і його посіпак, які займалися тим, що підписували йому різні папірці, якими нібито легітимізували те, що гурт "Антитіл" нібито порушив його авторські права", – пояснив представник гурту "Антитіла" Ярослав Куц.

"Мета Лапковського – заробити таким чином грошей, якби він виграв цю справу, він би далі позивався до інших виконавців, бо ми всі використовуємо тональності у своїх піснях і всі використовуємо темп, без цього просто музика не може існувати", – наголосив директор "Антитіл" Сергій Вусик.

Ще один відповідач за позовом "Антитіл" - викладач Волинського училища культури і мистецтв Віктор Тиможинський.

Він робив експертизу пісень на предмет використання у них запатентованої тональності.

Запевняє: при дослідженні твори з диска не копіював.

"Він мене просить встановити ті параметри нот, що ми ходимо по землі ногами, що ми дихаємо повітрям – це для музиканта такі параметри.

Всі музиканти використовують ті самі принципи тональності, які працюють в тональній музиці.

Вся попкультура побудована на тональній музиці", – каже відповідач Віктор Тиможинський.

Це було перше слухання у цій справі.

Наступне заплановане на грудень.

Розгляд справи щодо скасування патенту Лапковського на його нібито "винаходи" розглядатиме вже Печерський суд Києва.

Олег Ткачук, Луцьк, "5 канал".

Источник материала
Поделиться сюжетом