Психолог, профессор Национального университета "Львовская политехника" Елена Лещинская, проанализировав выступления на брифинге по итогам "нормандского саммита", пришла к выводу, что президент Украины Владимир Зеленский не чувствовал себе менее уверенно, чем президент России Владимир Путин.
В то же время она заметила, что говорить о психологическом преимуществе одного из них нельзя.
Об этом психолог рассказала OBOZREVATEL.
"Зеленский произвел на меня хорошее впечатление.
Я крайне не приемлю эту модель видеообращений, когда он обращается к гражданам в артистической роли.
Выступая на саммите, он говорил четко, ясно.
Да, было видно, что он волновался, что он устал, но он был во взрослой позиции.
И он был реально в роли президента.
Он не производил впечатление ни маленького мальчика, ни побежденного", – сделала вывод психолог.
Говоря о выступлении Путина, она заметила, что президент России "ас коммуникации", имеющий большой опыт в политике.
По мнению психолога, его выступление на саммите практически ничем не отличалось от других подобных выступлений.
Вместе с тем она обратила внимание на то, что Путин "играл роль озабоченного дяди и отмежевывал себя от этого конфликта, от этой войны".
"В этот раз он не вел себя агрессивным.
Назвать его победителем я не могу", – резюмировала она.
Напомним, в понедельник, 9 декабря, лидеры Украины, России, Франции и Германии провели саммит в "нормандском формате" в Париже, по результатам которого было принято коммюнике касательно военного конфликта на Донбассе.
Все подробности, фото и видео –.
в материале OBOZREVATEL.
Жми! Подписывайся! Читай только лучшее!.