"Зважене застосування електронного голосування може надати багато переваг. Проте розглядати його як повноцінну альтернативу "паперовому" сьогодні ще зарано", – експерт IFES з питань кібербезпеки Ронан Макдермотт
"Зважене застосування електронного голосування може надати багато переваг. Проте розглядати його як повноцінну альтернативу "паперовому" сьогодні ще зарано", – експерт IFES з питань кібербезпеки Ронан Макдермотт

"Зважене застосування електронного голосування може надати багато переваг. Проте розглядати його як повноцінну альтернативу "паперовому" сьогодні ще зарано", – експерт IFES з питань кібербезпеки Ронан Макдермотт

Як повідомлялося, у Центральній виборчій комісії відбувся семінар "Електронні та інтернет-технології у виборчому процесі", організований Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) в Україні.

У цьому навчальному заході брали участь члени Комісії на чолі з Головою Олегом Діденком.

Експерт IFES з питань кібербезпеки Ронан Мак.

Дермотт, зокрема, висловив свою позицію щодо переваг і недоліків систем електронного та інтернет-голосування.

Переваги: швидше, дешевше, зручніше, доступніше для виборців з інвалідністю, менше зіпсованих чи недійсних голосів, скорочення та профілактика шахрайства, можливість голосувати в будь-якому місці, в тому числі представникам діаспори.

Недоліки: висока вартість (короткотривалість), складність, яка обмежує розуміння зацікавлених сторін, кібербезпека, потрібно провести суттєве навчання для виборців та персоналу, низький рівень довіри, проблеми з автентифікацією та протидією примусу.

Учасники семінару мали можливість ознайомитися з основними тенденціями щодо впровадження і розвитку електронного та інтернет-голосування.

важливо розрізняти країни, які вже деякі або всі голосування проводять у системі електронного голосування, та ті, які тільки починають відходити від паперових бюлетенів;.

перші (зокрема, США, Бразилія, Венесуела та Індія) вбачають політичний тиск та тиск з боку зацікавлених сторін, щоб перейти від закритих, пропрієтарних систем, яким не вистачає прозорості та контрольованості, до систем, що передбачають паперові підтвердження, Е2Е-V (комплексну перевірку), механізми незалежного контролю тощо;.

зазвичай, країни, які вперше проводять електронне голосування, уникають "застарілих" рішень і вдаються до найсучасніших технологій;.

проте країни, які роблять це вперше і досить детально не вивчили всі аспекти електронного голосування, можуть наробити великих помилок (наприклад, Ірландія);.

врешті-решт необхідно звернути увагу на основні рушійні фактори та перешкоди на шляху впровадження електронного та інтернет-голосування;.

основний рушійний фактор – голосування діаспори є основним рушійним фактором інтернет-рішень, все більше і більше країн вважають, що інтернет-голосування є способом розширення виборчих прав діаспори;.

основний рушійний фактор – цифрова трансформація – все більше і більше послуг надаються в режимі "онлайн", відтак зʼявляється все більше можливостей стати "державою у смартфоні";.

основна перешкода – кібербезпека – реальні та уявні загрози;.

основна перешкода – довіра – глобальне маніпулювання суспільною довірою до демократичних установ (включаючи органи управління виборчим процесом).

"У цій справі довіра дуже важлива.

Намагайтеся в жодному разі не втратити довіру до себе, - порекомендував членам ЦВК Ронан Мак.

- Повідомляйте загалу не лише гарні результати, а й інформуйте про проблеми та недоліки, з якими стикаєтесь у процесі впровадження електронних та інтернет-технологій у виборчий процес".

"Загалом же зважене застосування електронного голосування може надати багато переваг.

Проте розглядати його як повноцінну альтернативу "паперовому" сьогодні ще зарано.

Більше того, слід розуміти, що адміністратор виборів не отримає від впровадження онлайн-технологій економічного зиску.

Оскільки витрати на голосування через збереження паперових бюлетенів фактично будуть дублюватися", – наголосив експерт IFES з питань кібербезпеки Ронан Мак.

Відділ взаємодії із ЗМІ Секретаріату Комісії.

Источник материала
Поделиться сюжетом