Мальдіви проти Оману: що показало розслідування програми "Схеми"
Президентские недоброжелатели надеются, что скандальный Оман станет для Владимира Зеленского такой же черной меткой, как скандальные Мальдивы – для Петра Порошенко.
Публичные разоблачения приобрели небывалый размах.
Но оборотной стороной этого разоблачительного бума стала привычка к избирательному восприятию.
Чем больше информации обрушивается на нас, тем охотнее мы игнорируем, отбрасываем или оправдываем нежелательное.
Предъявить компромат, укрепляющий граждан в собственном мнении, – проще простого.
Найти компромат, способный кого-то в чем-то переубедить, – зачастую почти невозможно.
Активные противники Зе-власти считают любой разоблачительный материал убийственным.
Пленки Гончарука кажутся таким же сокрушительным ударом по Банковой, как пленки Мельниченко.
Участие будущего премьера в телевизионной массовке – не меньшим позором, чем участие в коррупционных схемах.
С другой стороны, симпатиков Зеленского не слишком смущают последние скандалы: в том числе неловкости и недосказанности, связанные с оманским вояжем.
Причем создается впечатление, что даже гипотетические фотографии Зе, беседующего с Патрушевым, Сурковым, Козаком или самим Путиным были бы восприняты довольно снисходительно.
В обществе, разделенном на своих и чужих, наметился кризис компромата как жанра.
И это касается не только Украины: вспомним свежую историю с американским импичментом.
Когда высокопоставленные чиновники свидетельствовали против Дональда Трампа в Конгрессе, многим казалось, что громкие разоблачения похоронят 45-го президента и его шансы на переизбрание.
Как выяснилось, эти разоблачения действительно уничтожили Трампа: но только в глазах противников.
А для своих сторонников нынешний хозяин Белого дома – все такой же герой.
И, несмотря ни на что, он остается фаворитом предстоящей избирательной гонки.
При подобных условиях извлекаемые из шкафов скелеты способны добить нелюбимого политика – но не убить политика, пользующегося популярностью.
Хотя кто-то по-прежнему рассматривает компромат как смертоносное чудо-оружие.
Множество поклонников Петра Порошенко до сих пор уверены, что пятого президента погубили бессовестные журналисты, поднявшие хайп вокруг мальдивского отдыха и коррупционеров-Свинарчуков.
Мало кому приходит в голову, что причинно-следственная связь могла быть обратной.
Не журналистские расследования лишили Порошенко поддержки – напротив, эти расследования имели всенародный успех именно потому, что на тот момент страна уже разочаровалась в президенте Порошенко.
Он уже не оправдал надежд массового избирателя.
И уже стал для подавляющего большинства сограждан чужим.
Мальдивы и Свинарчуки не убили Петра Алексеевича, но лишь добили его.
А сомнительная поездка в Оман могла бы добить Владимира Александровича: если бы к началу 2020 года глава государства успел разочаровать большую часть своих сторонников.
Но пока Зеленский еще в силе.
Пока он еще свой.
Пока его личной популярности еще хватает для нейтрализации компромата.
Только надолго ли?.