Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».
«Любой экзистенциальный военный конфликт базируется по принципу «око за око». И после разрешение западных стран бить своим дальнобойный оружием по территории вглубь россии, очевидно, россия была в позиции, когда ей нужно ответить. Но проблема в том, что ответ россии может спровоцировать новую серьезную угрозу эскалации, и ответ россии может прервать любой путь к мирному треку, на который может рассчитывать часть западных элит», - объясняет Олег Постернак.
Поэтому, утверждает он, в таком случае ответ со стороны рф должен быть по упаковке солидным, крупным и ожесточающим, а вот по последствиям – не таким уже и масштабным, потому что катастрофа повлечет за собой снова ответную реакцию Запада. Так что, констатирует эксперт, имеем вот такой ответ на разрешение дальнобойных ударов, тем более, что ВСУ очень успешно ударили по россии этими западными ракетами как раз недавно.
«Как в такой логике ситуация будет развиваться дальше? Есть несколько путей. Первый: если ситуация будет ожесточаться, то она доходит до какого-то определенного пика, тогда одна из сторон просто развязывает руки для немедленного диалога и начинает выстраивать мост, затем происходит успокоение. Но, честно говоря, это пока очень теоретический сценарий», - рассуждает Олег Постернак.
Согласно второму сценарию, продолжает он, стороны понимают, что могут жить в таком состоянии и продолжают так же действовать. То есть, объясняет эксперт, россия будет запускать свои межконтинентальные или другие баллистические ракеты, а Украина – ударит западным оружием по Крымскому мосту, доберется и до москвы.
Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко рассказал, остановит ли Трамп военную помощь Украине: «Это гадание на кофейной гуще».