Зради в історії з фортифікаціями на Харківщині значно менше. Їх і не повинно було бути на кордоні — Дикий

На кордоні Харківської області, де російські окупанти розпочали наступ,не могло бути фортифікацій, стверджує ветеран російсько-української війни та екскомандир роти батальйону "Айдар" Євген Дикий. Під час інтерв'ю NV він пояснив, що, хоча до цієї історії є багато питань, зради там набагато менше, ніж розганяють в інформаційному просторі. 

"Люди собі просто нафантазували, що фортифікації мали бути по лінії державного кордону. А ніде і ніколи так не робиться. Вони завжди йдуть з достатньо серйозним відступом в глибину території, навіть найбільш передові позиції, — пояснив військовий. — Це зазвичай п’ять-сім кілометрів від кордону, але це передові блокпости. А повноцінна фортифікація, саме лінії оборони, вони завжди йдуть з відступом кілометрів на 15−20 від лінії держкордону". 

Росіяни, які зараз наступають у Харківській області, навіть не наблизилися до фортифікацій на цій ділянці. Вони, за даними військового, просунулися на глибину 5 кілометрів. 

А ось те, що викликає реальні питання — це відсутність мінних полів та ситуація у Вовчанську. У самому місті, попри те, що обороняти його складно, ніхто не готувався до бойових дій, припускає Дикий. 

Нагадаємо, експерт Олександр Коваленко відповів тим, хто критикує військове керівництво України через відсутність фортифікацій на цій ділянці фронту, пояснюючи, що для зведення укріплень кілометр від російського кордону — це екстремальна відстань. Її може долати і покриття дивізійної гармати, і міномети калібру 82-мм, і навіть для російських снайперів з гвинтівками Друганова така дистанція є осяжною.