Правоохоронці Державного бюро розслідувань знали про плани народного депутата Артема Дмитрука виїхати з України, але не мали законних підстав для його арешту до втечі, розповіла в ефірі телемарафону речниця ДБР Тетяна Сап’ян.
«Якби була підозра - були б законні підстави. Не було підозри - не було законних підстав», - зазначила Сап’ян та нагадала, що підозру чинному депутату може оголосити лише генеральний прокурор.
За її словами зараз ДБР працює над тим, щоб встановити достеменне місцезнаходженя Дмитрука, оскільки попри оголошення в міжнародний розшук, процедура внесення його до бази Інтерполу ще не завершена.
Колишній член «Слуги народу», а нині позафракційний народний депутат Артем Дмитрук незаконно виїхав з України через Молдову 24 серпня. За даними видання «Українська правда», Дмитрук пішки перетнув кордон через пункт пропуску «Паланка» та підписав в Молдові документи як прохач притулку. Того ж дня депутат залишив територію Молдови і полетів в Італію.
25 серпня прокуратура повідомила про підозру Дмитруку за напад на співробітника правоохоронного органу в Одесі і спробу викрасти зброю. Сам Дмитрук заявив, що справа проти нього сфальсифікована, а його нібито збираються вбити чи посадити, щоб позбавити його можливості продовжувати політичну діяльність.
Того ж дня слідчі Державного бюро розслідувань відкрили кримінальну справу про незаконний перетин кордону Артемом Дмитруком.