На Западе рекомендуют Украине отказаться от территорий: какие еще неприемлемы идеи
На Западе рекомендуют Украине отказаться от территорий: какие еще неприемлемы идеи

На Западе рекомендуют Украине отказаться от территорий: какие еще неприемлемы идеи

Для достижения победы Украине и ее западным союзникам необходимо реалистично оценить текущую ситуацию и признать, что у них нет преимущества, пишет The Economist.

Война в Украине

Журналисты указывают на важность того, чтобы Запад убедил Владимира Зеленского отказаться от идеи военного возвращения всех захваченных Россией территорий, поскольку для этого у Украины нет достаточных ресурсов и военных возможностей.

Издание подчеркивает, что Украине нужен не только "план победы", как предложил Зеленский, но и срочное изменение стратегии, позволяющей избежать катастрофы. Есть риск, что украинские оборонные линии могут потерпеть крах раньше, чем Россия исчерпает свои ресурсы, тем более что энергетическая инфраструктура страны уже серьезно повреждена, а поддержка со стороны Запада постепенно ослабевает.

Кроме того, отмечает издание, будто растет внутренняя усталость украинского общества от войны, и углубляется разрыв между стремлением к полной победе и реалистичными возможностями для ее достижения. Эта усталость ощущается не только внутри страны, но и среди международных партнеров. По мнению The Economist, Зеленский и его союзники должны реально оценить ситуацию: попытки вернуть все территории, в частности, Крым могут привести к потере поддержки Запада и расколу в украинском обществе. Главным же приоритетом должно стать сохранение независимой и демократической Украины, ориентированной на Запад.

Независимо от результатов предстоящих выборов в США, ключевой задачей остается сохранение поддержки западных партнеров и единство украинского общества. Для этого необходимо четко определить, что именно победа в этой войне. Западным партнерам Украины следует помочь Зеленскому убедить народ, что поддержка Запада является решающей для успеха. Хотя президент стремится к полному освобождению всех оккупированных территорий, включая Крым, у Украины не хватает ресурсов для достижения этой цели в ближайшей перспективе, отмечает издание.

Издание отмечает, что ни Зеленский, ни западные страны не должны официально признавать аннексию Россией украинских территорий, но вопрос их возвращения должен быть долгосрочной целью. Как более реалистичную цель, Украина должна сосредоточиться на сохранении линии фронта и развития как процветающая демократия, интегрированная в западный мир. Это тоже будет считаться победой.

Если Зеленский согласится с этим подходом, западные лидеры должны поддержать его, предоставив Украине больше военной помощи и гарантии безопасности. Если Украина сможет остановить продвижение России на фронте, это покажет бессмысленность новых российских наступлений. Это может стать ключом к завершению активных боевых действий, независимо от того, будет ли подписано официальное мирное соглашение.

Также США должны четко определить перспективы вступления Украины в НАТО, но исключить из этого процесса оккупированные территории и заверить, что на территории Украины не будут размещены иностранные войска в мирное время.

The Economist предостерегает, что нестабильная Украина может представлять угрозу Западу. Коррупция и националистические настроения растут, и если украинцы почувствуют себя преданными, Путин может использовать это для создания новых радикальных группировок против войны с Западом и НАТО. Аналогичная ситуация уже сложилась в Донбассе после 2014 года, когда часть местного населения превратилась в пророссийские силы.

Журналисты резюмируют: для Зеленского и его союзников разработка новой стратегии потребует решительности и смелости, однако только это может помочь предотвратить поражение Украины и сохранить стабильность в регионе.

Напомним, портал "Комментарии" рассказывал , что у Трампа считают, что Зеленский может отказаться от территорий ради мира.





Джерело матеріала
loader
loader