Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
«Будь-який екзистенційний воєнний конфлікт базується на принципі «око за око». І після дозволу західних країн бити своєю далекобійною зброєю по території вглиб росії, очевидно, росія була в позиції, коли їй потрібно відповісти. Але проблема в тому, що відповідь росії може спровокувати нову серйозну загрозу ескалації, і відповідь Росії може перервати будь-який шлях до мирного треку, на який може розраховувати частина західних еліт», - пояснює Олег Постернак.
Тому, стверджує він, у такому разі відповідь з боку росії повинна бути по упаковці солідною, великою і жорстокою, а от за наслідками – не такою вже й масштабною, тому що катастрофа спричинить знову відповідну реакцію Заходу. Отже, констатує експерт, маємо ось таку відповідь на дозвіл далекобійних ударів, тим паче, що ЗСУ дуже успішно вдарили по росії цими західними ракетами якраз недавно.
«Як у такій логіці ситуація розвиватиметься далі? Є кілька шляхів. Перший: якщо ситуація буде ставати запеклішою, то вона доходить до певного піку, тоді одна зі сторін просто розв'язує руки для негайного діалогу і починає вибудовувати міст, потім відбувається заспокоєння. Але, чесно кажучи, це поки що дуже теоретичний сценарій», - розмірковує Олег Постернак.
Згідно з другим сценарієм, продовжує він, сторони розуміють, що можуть жити у такому стані і продовжують так само діяти. Тобто, пояснює експерт, росія запускатиме свої міжконтинентальні чи інші балістичні ракети, а Україна – вдарить західною зброєю по Кримському мосту, дістанеться й москви.