Неефективно та небезпечно: пілот F-16 міг загинути, збиваючи "Шахед" — експерт
Неефективно та небезпечно: пілот F-16 міг загинути, збиваючи "Шахед" — експерт

Неефективно та небезпечно: пілот F-16 міг загинути, збиваючи "Шахед" — експерт

Винищувач F-16 / © Associated Press

Пілот винищувача F-16 Максим Устименко, який загинув у ніч проти 29 червня під час повітряної атаки росіян, ймовірно, збивав ворожі «Шахеди». Після ураження останньої цілі його літак міг зіштовхнутися з уламками дрона.

Таку думку висловив військовий експерт Юрій Микуляк в ефірі телеканалу «Київ24».

За його словами, застосовувати винищувачі для збиття російських безпілотників неефективно, оскільки високоточні ракети і боєприпаси F-16 надто дорого коштують. Окрім цього це небезпечно для пілотів.

«Він [пілот F-16] збив його на великій швидкості, і уламки цього „Шахеда“ полетіли в цей літак, він не встиг повернутися… Все, пілот загинув», — пояснив Микуляк.

Експерт вважає доцільним для протидії ворожим безпілотникам перепрофілювати кулеметників, які їздили на пікапах у складі мобільних груп, на операторів дронів-перехопників.

«Один „Шахед“ — один дрон-перехопник. Ви розумієте, які кошти ми зекономимо? По-перше, кошти, а по-друге, ефективність роботи ППО. Тобто у нас до міста вже долітати ці „дрючки літаючі“ не будуть. А уже високоточні боєприпаси і ракети ми будемо використовувати тільки на балістику», — пояснив експерт.

Джерело матеріала
loader
loader