/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fcf27a38f90140279c4f839a9e2c38f33.jpg)
Корупція на Київщині: голова Зазимської ОТГ Крупенко постане перед судом
На лаві підсудних – голова Зазимської об’єднаної територіальної громади Віталій Крупенко. Його звинувачують у хабарництві та створенні розгалуженої корупційної мережі. Хоча справа формально стосується хабаря у розмірі 110 тисяч гривень, “дяльність” голови вже завдала громаді мільйонних збитків за оцінками правоохоронців.
Офіційна кримінальна справа, зареєстрована під номером №755/5103/24, розглядає обвинувачення проти Крупенка, який вимагав “відкати” та привласнив кошти на укріплення берегів Десни.
“Для цього посадовець організував корупційну схему, за якою до виконання робіт за бюджетні гроші допускалися "свої" фірми”, - уточнюють журналісти.
За даними правоохоронців, Крупенко вимагав і отримав 110 тисяч гривень - це приблизно 15% від вартості державного контракту на аварійно-відновлювальні роботи. Ці гроші мали стати таким собі “відкатом” та “гарантією” для підрядника, аби той безперешкодно отримував бюджетне фінансування. Така тісна “співпраця” з підприємцями давала можливість проводити махінації і з іншими бюджетними коштами. Однак затримали Крупенка після передачі йому першого “траншу” неправомірної вигоди.
“У ході слідства задокументовано факт перерахування на рахунки підприємця коштів за виконання першого етапу аварійно-відновлювальних робіт у прибережній захисній смузі р. Десна. З них – понад 48 тисяч гривень "відкату" та 65 тисяч гривень за роботи, які фактично не виконувалися ”, – прокоментували у поліції.
«Піщаний бізнес» та збагачення сім'ї
Із матеріалів слідства, коментарів мешканців Зазимська ОТГ, що стала потерпілою стороною, журналістських розслідувань та інсайдерської інформації стало відомо про низку інших незаконних дій Крупенка:
- Незаконний піщаний бізнес та рейдерство: Крупенко, за версією слідства, був причетний до виведення державних активів та незаконної торгівлі піском. Ці схеми здійснювалися через проросійську компанію «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», власником якої є бізнесмен Ігор Наумєць, у співпраці з іншим бізнесменом, Сергієм Шапраном. Зокрема, у районі села Пухівка була помічена техніка, яка возила пісок з арештованих земельних ділянок, порушуючи таким чином закон. Такі дії, що здійснювалися на території ОТГ, якою керує Крупенко, вже завдали державі збитків на сотні мільйонів гривень.
- «Кришування» незаконних МАФів: На території Зазимської громади здійснюють діяльність більше 60 малих архітектурних форм, які не мають дозвільних документів. Як розказують місцеві мешканці та активісти, власники МАФів прикриваються “дахом” від Крупенка. А така незаконна діяльність позбавляє громаду офіційних надходжень.
- Земельні оборудки: Навіть після затримання Крупенка його матір, Наталія Крупенко, отримала у подарунок землю на березі Десни. За даними журналістів, на родину чиновника оформлено ділянок загальною вартістю понад 200 тисяч доларів, а це абсолютно не відповідає їхнім офіційним доходам.
“Документи з реєстру свідчать про те, що земельна ділянка розміром 0,12 га була оформлена приватним нотаріусом 21 квітня 2023 року о 19:14 на матір голови ОТГ Наталію Крупенко. Ділянку зареєстрували за договором дарування”, – йдеться у матеріалі журналістів.
Розкішне життя та причетність до незаконних об'єктів
Окрім хабарництва та земельних оборудок у матеріалах справи фігурують й інші факти, які вказують на причетність Крупенка до незаконної діяльності:
- Розкішне життя: Попри скромні офіційні доходи, Крупенко володіє квартирами в Києві та Броварах, великими земельними ділянками площею понад 5 000 кв. м та автомобілем Toyota Camry.
- Незаконні споруди: На території громади, за адресою вул. Погребський шлях, 34, функціонують ангари та станція техобслуговування без реєстрації та сплати податків. А за адресою вул. Погребський шлях, 26 розташований розважальний комплекс «Райський дворик», що також не мав дозвільних документів.
Захист Крупенка, який представляє адвокат Дмитро Бойчук, наполягає на тому, що загалом ця справа має політичний підтекст. Однак Касаційний кримінальний суд скасував попередні рішення прокуратури, яка намагалася закрити справу, і повернув її на розгляд по суті, а це вже свідчить про серйозність звинувачень.
Яку крапку поставить суд у цій справі - питання часу. Однак це стане випробуванням для української правової системи та покаже, чи можуть органи правопорядку притягнути до відповідальності високопосадовців, які будують власні імперії, використовуючи службове становище.

