Медсестра з Краматорська, яка отримала умовний вирок за передачу інформації про ЗСУ, відправлена за ґрати

Дніпровський апеляційний суд скасував вирок першої інстанції у справі про незаконне поширення інформації про розташування Збройних сил України медсестрою з Краматорська. Судом призначено реальне ув’язнення, замість умовного покарання, - пише видання "Патріот Донбасу".

Прокурор зазначав, що в інформаторки, яка має двох неповнолітніх дітей, не було жодних моральних запобіжників, коли вона скоювала злочин. Однак суд першої інстанції вирішив, що наявність дітей, є однією з підстав, аби її не ув’язнювати.       

Йдеться про Ганну Соболь, що працювала медсестрою у КНП «Міська лікарня № 2» у Краматорську. Вона листувалася у Telegram з абонентом російського оператора.  У травні та липні 2024 року Соболь цій людині інформацію про  розташування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки у Краматорську, а також інформацію про переміщення техніки по дорогах.           

У вироку йдеться про три епізоди передачі інформації – 3 травня та 4 липня (два рази).

Взимку 2025 року Ганну Соболь було затримано.

4 серпня Дніпровський районний суд ухвалив їй вирок — визнати винною, але звільнити від відбування покарання призначивши іспитовий строк – 3 роки. 

Суд першої інстанції вирішив, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягувалася вперше, тяжких наслідків від її дій не настало, в неї двоє неповнолітніх дітей, які проживають у прифронтовому Краматорську та потребують постійної участі матері в їх житті.

Прокурор в апеляційній скарзі клопотав про скасування вироку першої інстанції та зазначав, що вирок суду першої інстанції «призведе в осіб, які спроможні вчинити аналогічні злочини проти основ національної безпеки, почуття малозначності та неактуальності забезпечення належної обороноздатності держави, безпеки сил оборони та впевненості, що до них не буде застосовано покарання у вигляді позбавлення волі».

Також прокурор зауважив, що «обставини, на які послався суд першої інстанції при призначенні покарання Соболь, зокрема, що вона вчинила кримінальне правопорушення вперше, від якого тяжких наслідків не настало, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають у прифронтовому м. Краматорськ та потребують постійної участі матері в їх житті, існували та на момент вчинення інкримінованого злочину, отже не створили для неї жодних моральних запобіжників при обранні моделі поведінки. Крім того, вказує, що проживання обвинуваченої у м. Краматорськ збільшує суспільну небезпеку кримінального правопорушення та не забезпечує запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженою, так і іншими особами, що наражає на небезпеку життя та здоров`я мирного населення та військових».

Апеляційний суд зазначив, що двоє малолітніх дітей не були стримуючим фактором при вчиненні тяжкого злочину. Соболь усвідомлювала можливі наслідки своїх дій, але скоїла декілька епізодів злочинної діяльності.

Суд ухвалив новий вирок Соболь, призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі.