"Більше, ніж культ особи": чому ліквідація Алі Хаменеї не розвалила Іран
"Більше, ніж культ особи": чому ліквідація Алі Хаменеї не розвалила Іран

"Більше, ніж культ особи": чому ліквідація Алі Хаменеї не розвалила Іран

Смерть верховного лідера Ірану Алі Хаменеї не призвела до миттєвого краху режиму, оскільки державність країни не трималася виключно на його особі. Про це заявив експерт з питань міжнародної безпеки Тамерлан Вагабов під час ефіру з політологом Юрієм Романенком.

Відповідаючи на коментар про те, що ліквідація лідера мала б надломити систему, аналітик провів історичну паралель із радянською епохою застою.

"Я не повністю згоден, що система була побудована на культі особистості Хаменеї. Ну, звичайно, Хаменеї був важливий до певного моменту, але є й біологічний фактор. Людина дійсно була дуже стара. Там система схожа на останні 10 років Радянського Союзу, коли всі вожді приходили після Брежнєва, підряд вмирали до Горбачова", - зазначив Вагабов.

Експерт додав, що останніми роками лідер виконував радше символічну функцію: "За фактом він останні роки хворів, йому давали ордени, залишали його при владі. І ну, мумія така, так, останні роки навколо Хаменеї було ось це, але все одно іранська державність не будується тільки на одному Хаменеї".

За словами аналітика, куди важливішу роль відіграють глибоко вкорінені державні інститути та наявність різних політичних і силових угруповань, які зараз почнуть боротьбу за курс країни.

"Потрібно враховувати те, що в КВІР, в інших інститутах, у Раді вартових, у парламенті є багато різних фракцій. Там теж є і пацифісти, активісти, хардлайнери, скажімо так, і ті, які готові працювати з Ізраїлем, чи ні. Цей удар може виявити цю фракційність і показати нам, хто з них володіє найбільшими ресурсами для того, щоб, грубо кажучи, або почати переговори, або продовжувати війну на виснаження", - пояснив Вагабов.

Експерт також підкреслив, що сценарій тривалої війни є серйозним викликом не лише для Тегерана, а й для Вашингтона.

"Ресурси Сполучених Штатів теж не безмежні. Тим більше воювати на таких дистанціях, мати стільки стратегічних об'єктів у цьому регіоні. Тобто це дуже непроста затія навіть для самого Вашингтона - затягувати цей процес війни. Тому ми не знаємо, що зараз буде, але найбільш сильні фракції можуть об'єднатися, стати таким собі локомотивом переговорів або війни на виснаження", - підсумував аналітик.

Джерело матеріала
loader
loader