Кофман назвав 2025-й провальним для армії РФ - всупереч загальноприйнятій думці

Старший науковий співробітник Фонду Карнегі Майкл Кофман заявив, що 2025 рік не став успішним для російської армії - попри всі її переваги. Просування йшло переважно на напрямках, які сама Росія не вважала пріоритетними, а Україна утримувала рубежі, допускаючи лише мінімальні втрати території.

Таку оцінку аналітик дав у спецвипуску подкасту Foreign Affairs, як повідомляє "Хвиля" з посиланням на повний текст інтерв'ю.

За словами Кофмана, російська армія робила ставку на те, що наступи високої інтенсивності вздовж усього фронту протяжністю понад тисячу кілометрів зрештою призведуть до обвалу української оборони. "Але цього не сталося. Вони навіть не змогли взяти всю Донецьку область - Україна, як і раніше, контролює приблизно 20% її території", - зазначив він.

Протягом року втрати Росії зростали. До осені та зими безповоротні втрати почали наздоганяти темпи набору - армія вже не могла нарощувати чисельність. Тренд щодо доступної живої сили став "дедалі більш негативним з точки зору підтримки наступальної активності в 2026-му".

При цьому на тактичному рівні відбувся серйозний зсув. Україна адаптувалася до російських піхотних атак, зробивши ставку на дрони - розширила виробництво ударних безпілотників і створила спеціалізовані дронові підрозділи. Росія відповіла переходом до тактики інфільтрації малими групами та нарощуванням власних дронових сил. До кінця року у сфері безпілотників було досягнуто приблизного паритету.

Кофман підсумував: "Важко стверджувати, що 2025-й пройшов добре для Росії при всіх її перевагах". За його оцінкою, Росія ненабагато ближча до своїх цілей, ніж рік тому, а спосіб ведення війни просто не дозволяє досягти оперативно значущих проривів. Нагадаємо, раніше ми публікували аналіз, чому міф про швидке відновлення армії РФ після війни не має сенсу.