Два атлантичні розломи: чому Близький Схід та Україна руйнують єдність США і Європи
Два атлантичні розломи: чому Близький Схід та Україна руйнують єдність США і Європи

Два атлантичні розломи: чому Близький Схід та Україна руйнують єдність США і Європи

Стратегічна лінія Китаю на розщеплення західного мегакластера вже демонструє високу ефективність на практиці. Головними каталізаторами руйнування трансатлантичної єдності стали два масштабні регіональні конфлікти - війна на Близькому Сході та війна в Україні. У кожному з цих випадків Вашингтон і Брюссель демонструють діаметрально протилежні підходи, що свідчить про глибоку кризу всередині колись монолітного західного альянсу і грає виключно на руку китайському керівництву, яке уважно спостерігає за цими процесами.

Про це повідомив економіст Олексій Кущ в ефірі політолога Юрія Романенка.

Як зазначив експерт, події на Близькому Сході стали ідеальним "випробувальним стендом" для Пекіна, на базі якого відбувається розсічення інтересів Заходу. "Ті, хто стали ініціаторами війни, в даному випадку США, Ізраїль, вони мінімально постраждають в результаті тієї кризи, яка може виникнути енергетичної. Ну а ті, хто були проти війни, Європейський Союз, вони максимально постраждають. Ось уже на цій точці відбувається дуже серйозний розкол", - пояснив економіст природу першого атлантичного розлому.

На Близькому Сході США фактично виступають за продовження конфронтації, тоді як Європа життєво зацікавлена в її припиненні.

Однак щодо російсько-української війни ситуація виглядає з точністю до навпаки. "Друга точка розлому інтересів, це відбувається в Україні в контексті стратегії завершення війни", - наголосив аналітик. Він вказав на суттєву відмінність у баченні кінцевого результату між союзниками по НАТО.

"Ми бачимо, що США виступають за досить жорсткий набір компромісів, а Європа виступає проти цього. В контексті України позиції сторін діаметрально протилежні. Європа виступає за як би продовження війни, і США виступають за завершення війни шляхом болісних компромісів", - підкреслив фахівець.

За його висновками, наявності цих двох потужних геополітичних подразників цілком достатньо для того, щоб Китай міг і далі успішно подрібнювати західний мегакластер та просувати власні інтереси на міжнародній арені.

Джерело матеріала
loader
loader