Конституційний глухий кут: чому Україна юридично не зможе зафіксувати перемогу

Питання політичної перемоги України впирається у фундаментальну проблему - відсутність у чинній Конституції механізмів для закріплення результатів війни, які б не трактувалися як державна зрада або поразка.

Про це повідомив філософ Сергій Дацюк в ефірі політолога Юрія Романенка.

Філософ стверджує, що чинний президент України юридично обмежений у можливості підписувати будь-які документи, що встановлюють новий світовий порядок або змінюють територіальний статус-кво, прописаний у 1991 році. "Зеленський просто по Конституції не може підписати жоден документ, де він щось там обіцяє... у нього немає цього по Конституції. І парламент нічого не робить для того, щоб у нього з'явилися ці можливості, тому що розуміє, що потім і його ж призовуть до відповіді", - пояснює ситуацію Дацюк.

Він наголошує, що політична перемога - це закріплення результатів війни на папері, проте українська правова система до цього не готова. Будь-яка угода, що не передбачає миттєвого повернення всіх територій, згідно з Конституцією, виглядатиме як програш. "Політично перемогу по Конституції Україні отримати неможливо. Ну, тому що поки всі території, які в Конституції прописували... то це буде поразка. Ну як ви це зафіксуєте?" - ставить риторичне запитання філософ.

Дацюк закликає не вірити йому на слово, а запитати конституціоналістів, які підтвердять, що Україна перебуває у правовій пастці, яка робить політичний вихід з війни юридично неможливим без радикальних змін.