Мільйонна армія за дверима: чому НАТО вигідно тримати Україну на відстані

Посол України при НАТО Альона Гетьманчук опублікувала резонансну статтю, у якій жорстко позначила несправедливість нинішнього статусу України в Альянсі, розібрала російські міфи про відносини Києва з НАТО і заявила: час перестати бути щитом і стати мечем Європи.

"Хвиля" пише, що відповідний матеріал розміщено на сайті видання The Telegraph.

Працюючи при штаб-квартирі НАТО останні сім місяців, Гетьманчук описує парадоксальну ситуацію: Україна і Альянс ніколи ще не були такі близькі - ні політично, ні практично, - однак, як і раніше, розділені невидимою стіною.

"З вікон нашої Місії видно штаб-квартиру НАТО і прапори союзників. Діалог ніколи не був таким інтенсивним і довірчим. І при цьому складні розв'язки - старі й нові конструкції - як і раніше, надійно утримують Україну за межами Альянсу", - пише посол.

За її словами, відчуття несправедливості особливо гостре саме тут, у Брюсселі. "Україна - партнер, але не член. Її немає за столом. Доводиться постійно винаходити формати і приводи, щоб донести позицію Києва до союзників", - зазначає Гетьманчук.

При цьому низка країн-членів уже де-факто сприймають Україну як невидимого союзника по Альянсу. "Ваше законне місце - за столом Північноатлантичної ради", - цитує вона слова колег із держав-членів.

Три міфи, які тримають Україну за дверима

Посол переконана: реальна причина того, що Україна досі не в НАТО, - хворобливі імперські фантазії Кремля, які десятиліттями змушували союзників блокувати саму ідею членства Києва. За цим стояли, за її словами, "більш шляхетні" приводи - недостатні антикорупційні реформи або "відсутність консенсусу". Гетьманчук називає все це політичним конструктом - і розбирає три головні міфи, на яких він тримається.

Міф перший: НАТО обіцяло не розширюватися

"Нібито присутність НАТО біля кордонів Росії загрожує її безпеці і Москві було обіцяно, що розширення не буде. У реальності - ні. Останній лідер СРСР, якому це нібито було обіцяно Вашингтоном, особисто спростував це в інтерв'ю німецьким ЗМІ", - нагадує Гетьманчук.

Більше того, за її словами, Росія, яка так боїться близькості Альянсу, сама робить усе можливе, щоб наблизити свої кордони до НАТО. "Ціною 200 убитих солдатів на квадратний кілометр - понад 30 тисяч на місяць - вона намагається зрушити лінію фронту на захід, до кордонів НАТО, а не навпаки", - підкреслює посол.

Міф другий: членство в НАТО спровокує війну

"Факт полягає в тому, що Росія вперше напала на Україну саме тоді, коли та під тиском Москви ухвалила законодавство про позаблоковий статус і не мала жодних намірів вступати до НАТО", - вказує Гетьманчук.

Вона нагадує, що навіть Генрі Кіссінджер - який довгі роки виступав проти запрошення України до Альянсу саме щоб уникнути російської агресії - після початку повномасштабного вторгнення визнав: жодних обмежень для членства України більше немає.

"Якби Росія дійсно дбала про власну безпеку, а не про знищення України і відновлення імперії, вона сама була б зацікавлена в тому, щоб Україна перебувала в НАТО", - заявляє посол. - "Україна в НАТО була б куди кращою гарантією безпеки для Росії, ніж Україна, що діє цілком самостійно".

Міф третій: війна почалася через загрозу членства

"Адміністрація Байдена була категорично проти запрошення України до НАТО, прикриваючись надуманим аргументом про корупцію. Росія почала війну, тому що хотіла і хоче знищити Україну, ліквідувати українську державність і стерти українську ідентичність - а не тому що боялася членства України в НАТО", - пише Гетьманчук.

За її словами, членство в НАТО неприйнятне для Росії не тому, що загрожує їй, а тому що ускладнює завдання знищення України. "Членство України в НАТО стало б - поряд із членством в ЄС - найчіткішим сигналом для російських еліт і суспільства: Україна ніколи більше не стане частиною жодної версії російської імперії. Важко зрозуміти, чому це так складно усвідомити", - підкреслює посол.

Щит став мечем

Гетьманчук вказує на принципово нову роль України в європейській та євроатлантичній безпеці. За її словами, сьогодні саме Україна - єдина країна, яка фактично реалізує Стратегічну концепцію НАТО, де Росія визначена як найбільш пряма і значна загроза. І робить це без будь-якої чіткої перспективи членства.

"Бойова армія в мільйон осіб, українські оборонні технології та інновації - все це могло б значно посилити НАТО, а не послабити його", - заявляє посол. Вона також звертає увагу на те, що українська експертиза з протидронових систем затребувана вже не тільки в Європі, а й у країнах Перської затоки.

Участь українських військових як "червоної команди" на навчаннях НАТО - лише один невеликий приклад того, як Україна може допомогти Альянсу готуватися до майбутніх конфліктів, зазначає Гетьманчук. А в міру формування "європейського НАТО" Україна могла б стати одним із його ключових стовпів.

"П'ять років поспіль Україна є щитом Європи. Але в реальності Україна заслуговує на те, щоб бути мечем Європи. І мечем НАТО", - підсумовує посол.

Раніше Фрідман описав світовий порядок після угоди США та Китаю.