Військовий із 3 групою інвалідності пішов у СЗЧ, щоб лікуватися: його суворо покарали

Сумський районний судвиніс суворий вирок молодшому сержанту, який самовільно залишив місце служби в умовах воєнного стану.

Попри наявність третьої групи інвалідності, бойове поранення та перенесений інфаркт, суд призначив бійцю 5 років позбавлення волі.

Позиція військового

Обвинувачений — уродженець Запорізької області, ветеран АТО, який у 2022 році пішов на фронт добровольцем. У червні 2023 року він отримав бойове поранення, а за два тижні після цього переніс гострий інфаркт міокарда.

У суді чоловік пояснив: ВЛК тричі визнавала його «обмежено придатним», але командування ігнорувало рекомендації щодо переведення у тилові підрозділи. 12 грудня 2023 року, перебуваючи на Сумщині, він попередив командира, що йому погано і він їде лікуватися. Не отримавши офіційного дозволу, боєць взяв таксі і поїхав додому в Запоріжжя, де перебував до червня 2024 року, поки сам не з'явився до поліції.

Докази та медичні експертизи

Суд дослідив численні медичні документи:

• Червень 2023: вогнепальне осколкове поранення передпліччя.

• Червень 2023: гострий інфаркт міокарда.

• Липень-жовтень 2023: висновки ВЛК — обмежено придатний (придатний для служби в ТЦК та частинах забезпечення).

• Червень 2024: встановлено 3 групу інвалідності безстроково.

Попри це, суддя наголосив: на момент самовільного залишення частини (СЗЧ) боєць офіційно вважався придатним до служби (хоч і з обмеженнями). Юридично він був зобов'язаний виконувати обов'язки, доки не вийде наказ про його звільнення або переведення.

Чому не дали умовний термін?

Суд кваліфікував дії військового за ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство в умовах воєнного стану). Термін відсутності (майже пів року) та небажання повертатися до частини стали вирішальними для визначення мети — ухилення від служби взагалі.

Важливий юридичний нюанс: згідно зі змінами в законодавстві від грудня 2022 року, судам заборонено призначати умовні терміни (стаття 75 КК) за дезертирство та самовільне залишення частини в умовах воєнного стану.

«Виправлення обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства. Підстав для звільнення від покарання з випробуванням немає через пряму заборону в законі», - йдеться у вироку суду.

Вирок

Суд визнав молодшого сержанта винним за ч. 4 ст. 408 КК України і призначив мінімальну санкцію за цією статтею — 5 років позбавлення волі. Термін відбування покарання рахуватимуть з дня фактичного затримання. Боєць має право оскаржити це рішення в апеляційному суді.

Піт Гегсет / © Associated Press Гроші / © Unsplash Статус українців в ЄС: як Брюссель планує змінити правила перебування для громадян України в блоці. / © ТСН.ua