/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F4%2F5d0d7caa99cda31bb7640c3b7df6de8d.jpg)
Понад 60% українців підтримують припинення вогню за участі військ країн ЄС на лінії фронту – опитування
За даними опитування, 61% українців підтримують варіант припинення вогню за нинішньою лінією фронту згідно з яким в Україні близько до фронту розміщуються війська країн Європи, які в разі повторного вторгнення будуть відбивати напад.
Категорично відкидають цей варіант 33%.
Дослівно: "Ми підготували 4 сценарії припинення вогню, і респонденту зачитувався лише 1 випадково обраний сценарій.
Кожний сценарій передбачав припинення вогню саме на поточній лінії фронту і те, що Росія фактично зберігає контроль на окупованими територіями, проте – без офіційного визнання (оскільки, як ми бачили в наших опитування, це суттєва "червона лінія").
Водночас безпековий компонент відрізнявся".
Деталі: Зокрема, сценарій №1 – "Без гарантій безпеки".
Бойові дії припиняються, але Україна не отримує ні гарантій безпеки, ні посиленого постачання грошей і зброї; сценарій №2 – "Символічна присутність Європейських військ".
Тобто в Україні розміщуються війська країн Європи, але далеко від фронту і які не будуть брати участь у боях, якщо Росія знову нападе; сценарій №3 – "Свої сили + Ресурси союзників".
Союзники надають Україні посилену підтримку грошима та зброєю: ракетами тощо; сценарій №4 – "Європейський щит".
Війська країн Європи розміщуються поблизу лінії фронту і будуть брати участь у боях, якщо Росія знову нападе.
Отже, якщо Україна не отримає гарантій безпеки і не буде значного постачання грошей і зброї, то 61% категорично відкинуть таку пропозицію перемир'я за нинішньою лінією фронту.
Готові будуть її схвалити – 32% (переважно неохоче).
Якщо ж в Україні далеко від фронту будуть розміщені війська країн Європи, які у разі повторного вторгнення не будуть брати участі в боях, то в такому випадку вже 42% готові будуть схвалити припинення вогню за лінією фронту.
Категорично відкидають таку пропозицію 49%.
Тобто цей варіант сприймається вже краще, ніж просто припинення вогню, але все ж опонентів – більше.
У випадку ж сценарію, коли гарантії безпеки будуть надані у формі постачання у великих обсягах грошей і зброї, то 53% будуть готові схвалити припинення вогню за нинішньою лінією фронту.
Категорично відкидають такий сценарій – 37%.
У цьому випадку вже суттєво більше тих, хто готові схвалити такий варіант (ніж тих, хто категорично відкидає).
Найбільшою ж підтримкою користується варіант, згідно з яким в Україні близько до фронту розміщуються війська країн Європи, які в разі повторного вторгнення будуть відбивати напад.
У такому разі 61% готові будуть схвалити припинення вогню за лінією фронту.
Категорично відкидають – 33%.
Уявіть, будь ласка, що обговорюється варіант припинення вогню за нинішньою лінією фронту.
Росія зберігає контроль над усіма окупованими територіями без міжнародного визнання.
Експеримент з розщепленою вибіркою (split-sample) – респонденту ставилося одне випадково обране запитання.
"Наше опитування черговий раз засвідчує, що українці відкриті до конструктивного діалогу для завершення війни і навіть готові на важкі територіальні поступки.
Єдина сторона, яка зриває досягнення миру і яка несе повну відповідальність за продовження руйнувань і смерті (зокрема, і на своїй території) – Росія", - зазначив виконавчий директор КМІС Антон Грушецький.
Довідково: ГОпитування КМІ було проведено з 7 травня по 3 червня 2026 року методом телефонних інтерв'ю на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів у всіх підконтрольних уряду регіонах України.
Всього було опитано 2007 респондентів.
Довідково: Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася урядом.
Формально за звичайних обставин статистична похибка вибірки обсягом 2000 респондентів (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищує 2,8%.
Водночас в рамках опитування з питання припинення вогню за нинішньою лінією фронту проводився експеримент: респонденти були випадково розподілені на 4 підвибірки і кожній зачитувався окремий сценарій припинення вогню.
На кожний з 4-х сценаріїв відповідало близько 500 респондентів.
Похибка для такої вибірки становить 5.8%.
За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення.
Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах "воєнного часу", наводилися раніше КМІС.

