Не Львів і не Харків: яке місто було справжньою першою столицею України

Історик Мирослав Височанський пояснив, чому Харків не був першою столицею України та яке місто мало цей статус раніше в українській історії.

Про що йдеться у матеріалі:

Питання про першу столицю України часто пов’язують із Харковом, однак такий погляд сформувався під впливом радянської історичної політики. Насправді статус столиці в різні періоди мали різні українські міста, а твердження про Харків як першу столицю не відповідає повній історичній картині. Про це розповів український історик Мирослав Височанський у відео на YouTube-каналі "Манускрипт".

Главред з'ясував, яке місто - перша столиця України.

Чому Харків називають першою столицею України

За його словами, Харків справді відігравав важливу роль в історії української державності у ХХ столітті.

"Харків був столицею радянської України від 1919 до 1934 року. Але при цьому місто аж ніяк не є першою столицею. Адже до нього цей статус встигли приміряти ще кілька міст", - сказав український історик Мирослав Височанський.

Дивіться відео про те, чи був Харків першою столицею України:

Звідки взявся міф про першу столицю України

Історичні міфи часто виникають через політичні обставини та спосіб подачі минулого. У випадку Харкова поняття "перша столиця" пов’язують саме з радянським періодом, коли місто стало центром влади Української радянської республіки.

"Фраза, ніби Харків – це перша столиця, насправді є міфом. Його створила радянська пропаганда, щоб викреслити з історії існування Української Народної Республіки", - додав він.

Яке значення Харкова для України

Попри те, що статус першої столиці є дискусійним, Харків залишається одним із ключових українських міст. Він має важливе історичне, культурне та освітнє значення, а також залишається одним із найбільших міст країни.

"Сьогодні Харків другий за кількістю населення міста України. А за числом вищих навчальних закладів і студентів його називають студентською столицею України", - підсумував історик.

Вам також може бути цікаво: