Виграв розлучення, потрапив до в'язниці: чоловік довів зраду дружини за допомогою пилотягу

Виграв розлучення, потрапив до в'язниці: чоловік довів зраду дружини за допомогою пилотягу
Depositphotos

На Тайвані чоловік за допомогою розумного пилотягу зняв на відео зраду дружини й виграв справу з розлучення у суді, однак опинився за ґратами.

У суді стосовно розлучення він надав відеозапис зради як доказ й відсудив в дружини близько $19 000 як компенсацію за моральну шкоду. Та оскільки запис був зроблений таємно, дружина подала зустрічний позов у зв’язку з втручанням в її особисте життя.

Суд зобов’язав чоловіка сплатити штраф у розмірі 30% від розміру отриманої компенсації, а також засудив його до 5 місяців позбавлення волі. Подружжя оформило стосунки у 2021 році. До цього пара жила з батьками й іноді проводила час у своєму заміському будинку.

Під час відпустки у 2023 році чоловік виявив у ванні кімнаті використану зубну щітку. Це викликало в нього підозри, які підтвердились за результатами огляду відеозаписів з камер спостереження на стоянці. На відеозаписах він побачив іншого чоловіка, який раніше підвозив його дружину додому.

Через 3 місяці він використав застосунок розумного пилотягу аби видалено зв’язатись з дружиною, однак виявив, що жінка зраджує йому з цим чоловіком й зробив відповідні відеозаписи. Згідно з тайванським законодавством, зрада не є кримінальним порушенням, однак постраждала сторона може вимагати грошове відшкодування, оскільки має місце порушення шлюбної угоди.

У зв’язку з цим постраждалий чоловік вимагав від дружини та її коханця відшкодування у розмірі близько $63 000. З рештою суд ухвалив компенсацію на його користь у розмірі близько $19 000. На Тайвані, як і у багатьох країнах, запис людини без її згоди вважається незаконним. Через це дружина подала на чоловіка в суд, стверджуючи що відеозапис з інтимними сценами за її участі все одно незаконний, а датчиків та індикаторів на самому пилотягу недостатньо, щоб вказати, що її знімають. Чоловік, зі свого боку, стверджував, що оскільки суд вже прийняв ці відеозаписи як доказ, вони не можуть вважатись незаконними.

Однак, на думку суду, гроші були отримані внаслідок незаконного знімання, отже відбулось втручання в особисте життя. За тайванською конституцією, приватність особи має пріоритет над подружніми обов’язками. В результаті чоловіка оштрафували на $4700 й засудили до 5 місяців позбавлення волі.

Джерело: SCMP; Tom’s Hardware

Джерело матеріала
loader
loader