Різні пріоритети. Експерт розповів, хто чого хоче і при чому тут російська війна в Україні

Якщо для України завершення війни є питанням виживання, то для всіх інших країн-фігуранток мирний процес має різне значення.Про це розповів політичний аналітик та експерт з питань вивчення Росії Ігар Тишкевич, передає Gazeta.ua.Росія. Кремль оцінює свою війну проти нас теж як фактор виживання, але не держави, а як імперії - однієї з трьох світових наддержав."Провал України такий статус гарантує. Заморозка з сильними позиціями (у тому числі, політичними поступками з боку ЄС та США, а не лише України) дає можливість за нього поборотися", - розповів експерт.США. Для Вашингтона ключове питання - трансформація світопорядку та суперництво за роль лідера з Китаєм. Все інше вторинне. І тут Штатам вигідне послаблення Росії, та не до стану сировинного додатку до КНР.Тому Білий дім нині може зацікавитися доступом до російської сировинної бази, наприклад у вигляді спільного розвитку Арктики - морські шляхи йдуть бонусом. А також посилити свій вплив у Центральній Азії та на Кавказі, навіть через роздмухування конфліктів, оскільки там стрімко зміцнюється Китай."Навіть Іран вкладається в ту ж логіку. Ісламська республіка ризикувала стати регіональною наддержавою, маючи статус ключового логістичного партнера одночасно для Індії та для Китаю. Війна зриває ці плани", - звернув увагу Ігар Тишкевич.Одночасно президент США Дональд Трамп та його адміністрація концентруються на контролі за ключовими точками міжнародної логістики: Панама, Єгипет, Перська затока, Південно-Китайське море, Малаккська протока, Гренландія.Китай. Пекін ставить під сумнів переваги умовно "західної" цивілізації, підкріплюючи політичні ініціативи економічними проєктами, від "зеленої" енергетики до зв'язку і ШІ."США та ЄС не опікувалися створення таких цивілізаційно-економічних проектів у минулому. І створювати такі у статусі "того, хто доганяє" довго і дорого… Отже, мета - знизити швидкість експансії Китаю. У тому числі, підсвічуючи регіональні проблеми, без яких КНР не здатна просуватися далі", - наголосив він.Для Китаю не менш, ніж для США, вигідне послаблення Росії. Поки Кремль зайнятий Україною, КНР розвиває проєкти у Центральній Азії, на Кавказі та на Близькому Сході. Трансформація ШОС також відбувається так, що ця організація, котра створювалася як "проросійська", вже є інструментом Пекіна. Через реформу ШОС Китай зможе перехопити інструменти інтеграції в ОДКБ та ЄАЕС.Однак розпад РФ не вигідний Китаю, доки він не зайшов в Арктику. Краще мати одного залежного партнера, ніж десяток нових незалежних держав або зону нестабільності."У випадку надзвичайного послаблення Росії може повторитися кейс, коли Європа і США фактично її "рятують" - "ніжки Буша" в Китаї пам'ятають. А це означає, що Пекін спробує не допустити такої ситуації", - підкреслив Ігар Тишкевич.Розуміючи все це, інакше сприймаються події навколо російської війни в Україні."Два з трьох ключових гравців у світі не зацікавлені ні в перемозі Росії, ні в її повній поразці. Відповідно, провал і розпад української державності їм украй не вигідний, але не вигідна й повна та безумовна перемога України", - зазначив він.І тут важливою може бути позиція Європейського Союзу.У змаганні наддержав ЄС намагається напрацювати власну позицію і зовнішньополітичний трек, де є місце співробітництву і конфліктам як із Вашингтоном, так і з Пекіном. Оскільки Євросоюз нині не є монолітним, Росія для нього є як можливістю (сировина і ринок), так і загрозою (амбіції РФ розширити зону впливу)."Крім того, Вашингтон намагається домовлятися з Росією за рахунок не лише українських, а і європейських інтересів… ЄС готується до можливих проблем… На цьому тлі підтримка України як держави, де Росія "загрузла", вигідна. Та доти, доки Європа не готова… А що буде, якщо держави вирішать, що "готові" до реагування на російські загрози, чи буде сенс далі підтримувати Україну на поточному чи більшому рівні?" - занепокоєний Тишкевич.Україні, вважає він, залишається розробляти свою формулу миру чи заморозки конфлікту та намагатися грати на балансі інтересів, розмовляючи з усіма зацікавленими сторонами.