Я не дуже добре розумію, а що таке взагалі «рускій мір», – Кирило Набутов

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

Кажуть, зазначає гість програми, що «рускій мір» – це об'єднання всіх громадян, які вірять у російські цінності, мову, але, на його думку, насправді не зрозуміло, що це за така ідеологія, про що вона і кого об'єднує.

«Я не дуже добре розумію, а що таке взагалі «рускій мір». Як його охарактеризувати? Я не знаю точно. Це люди, які розмовляють російською? Люди, у яких рідна мова російська – це одне. російською говорять багато людей, є ті, у яких друга мова російська. Це люди, які мешкають на території росії? Що вважати за територію росії? Яка територія росіян канонічна? Можна цілодобово розмовляти і ні про що не домовитися. Чукотка? 75 років була російсько-чукотська війна. Сибір? Там ніяких росіян зроду не було, там були різні племена. Потім росія стала такою великою, поступово захоплюючи дедалі більше територій», – коментує Кирило Набутов.

Якщо «рускій мір» – це культура, продовжує журналіст, то Бродський – єврей, у Чайковського та Достоєвського польські коріння, Гоголь – українець і поляк по крові, Брюллов – узагалі італієць. Та й кремль у москві, констатує він, побудували італійці, а Петербург – антиросійське місто.

«Усі російські міста будувалися як фортеці. Це високий берег, як правило, злиття двох річок, щоб зручніше захищатись. А Петербург побудований на абсолютно плоскому місці серед боліт, куди й доріг жодних не було. Це неприродний проєкт. Коли Петра не стало, вся еліта побігла з Петербурга відразу, і місто почало тонути, поринати в болото. Поки був живий цар, усі боялися, виконували накази, жили там, будували будинки, а щойно Петро помер, вони всі звідти побігли, бо неприродна історія, клімат потворний і таке інше. Але в історію це увійшло як столиця російської імперії, а концепт був антиросійського міста, тому що росія для Петра I була відсталим темним сходом. Він хотів відкрити що? Шлях на Захід», – пояснює Кирило Набутов.