Сліпого чоловіка п'ять діб тримали в ТЦК Одеси: чим усе закінчилося

В Одесі незрячого чоловіка, якого за станом здоров'я давно зняли з військового обліку, примусово доставили до ТЦК і протримали під замком майже п'ять діб. Розібратися в ситуації взявся Пересыпський районний суд міста, і його рішення частково стало на бік постраждалого.

Чоловік має інвалідність через сліпоту з дитинства, тому його виключили з військового обліку - це підтверджують документи, зокрема довідка військово-лікарської комісії. У липні 2024 року він уточнив свої дані через застосунок «Резерв+», і спершу там висвічувався статус «не на обліку». Утім, уже в липні 2025 року він виявив, що раптом опинився на обліку та ще й у розшуку.

Чоловік оскаржив ці дані в Одеському окружному адмінсуді, який у лютому 2026 року ухвалив рішення на його користь. Суд визнав протиправним внесення відомостей про порушення правил військового обліку та про розшук, а також незаконним звернення до Національної поліції для адміністративного затримання і доставки незрячого до ТЦК.

Попри це, вдень 14 березня в Київському районі Одеси чоловіка затримали люди у військовій формі неподалік від його помешкання. Як стверджується в матеріалах справи, вони не використовували бодикамери та проігнорували письмові документи, які він їм пред'явив. За словами заявника, його примусово доставили до приміщення ТЦК і зачинили за ґратами, відібрали засоби зв'язку, а повістку так і не вручили. Зрештою його відпустили.

Після цього чоловік подав заяву до Другого слідчого відділу теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого в Миколаєві, однак провадження так і не відкрили. Тоді через адвоката одесит звернувся до суду з проханням зобов'язати ДБР внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за низкою статей Кримінального кодексу. Йшлося, зокрема, про перевищення військовою службовою особою влади, невиконання судового рішення, введення суду в оману та приховування злочину.

Слідчий суддя зобов'язав уповноважених співробітників Другого слідчого відділу ДБР внести викладені в заяві чоловіка відомості до реєстру. Упродовж 24 годин після внесення даних заявнику мають надати витяг з реєстру. Водночас суд відмовився зобов'язувати ДБР кваліфікувати описані події за конкретними статтями КК - визначення ознак кримінального правопорушення належить до повноважень слідчого в межах досудового розслідування.

Суд також визнав передчасним вимагати від ДБР почати розслідування, оскільки такий обов'язок виникає лише після внесення даних до реєстру. Тож скаргу задовольнили частково: керівник органу досудового розслідування має повідомити Пересыпський райсуд Одеси про виконання постанови, а сам документ оскарженню не підлягає.

Схожа історія вже траплялася в Одесі: раніше дев'ятьох учасників груп оповіщення ТЦК і СП засудили за викрадення та катування чоловіків. Йшлося про те, що в квітні-травні вони незаконно затримували перехожих на вулицях міста, силоміць садовили їх в автомобілі та відвозили до ТЦК, били, застосовували сльозогінний газ, погрожували й принижували.