Антон Столітній: стрімка кар’єра, люстраційні скандали та тіньові зв’язки прокурора часів Януковича
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F1a2ec4de-9cfe-409b-8bda-526a63a10f41.jpeg)
Антон Олександрович Столітній — колишній топпрокурор із неоднозначною репутацією, чия кар’єра розквітла за часів Януковича та була зруйнована законом про люстрацію. Попри заборону на службу, він повернувся в систему, очолив прокуратуру Полтавщини, опинився у низці резонансних історій і не раз ставав об’єктом журналістських розслідувань. Його прізвище фігурує у справах про впливові зв’язки, непрозорі рішення та суперечки щодо прокурорської пенсії.
Біографія
Антон Олександрович Столітній — уродженець Харківської області. Народився у 1988 році (орієнтовно, за віком, зазначеним у відкритих даних), походить із родини, що проживала у Куп’янському районі. Згодом родина переїхала, а сам Столітній уже тривалий час асоціюється передусім із Дніпропетровською областю — регіоном, у якому він побудував кар’єру в аграрному бізнесі та земельних структурах.
Освіта
Антон Олександрович Столітній здобув середню освіту у Харківській області. Інформації про відзнаки чи спеціалізовані класи немає.
У 2000-х вступив до вищого навчального закладу економічного спрямування. Дані про конкретний університет та спеціальність у публічному доступі фрагментарні: Столітній декларував економічну освіту, яка дозволила йому працювати у сфері агропідприємництва, фінансів та корпоративного управління. Після завершення навчання отримав кваліфікацію економіста.
Додаткової професійної освіти, курсів чи міжнародних програм у відкритих джерелах не зафіксовано. Так само відсутні підтверджені дані про аспірантуру чи наукові ступені.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F85ce24dd-76cc-4af4-8f66-1520f4c0468d.jpeg)
Сім’я
Антон Столітній одружений. Його дружина — Марина Столітня, офіційно не пов’язана з бізнесом, однак фігурує як співвласниця частини сімейних активів та землі. Подружжя декларує кілька об’єктів нерухомості та земельних ділянок, зареєстрованих як на нього, так і на неї.
У сім’ї є діти (точна кількість у відкритих джерелах не деталізується). Родина проживає у приватному будинку в Дніпропетровській області, що також оформлений на одного з членів сім’ї.
Близьких родичів — братів і сестер — Столітній іноді залучає до господарської діяльності: деякі земельні ділянки оформлені на батьків або інших членів родини, які можуть виступати формальними власниками.
Кар'єра
Після завершення економічної освіти Антон Столітній почав працювати в аграрному секторі Дніпропетровщини. На початку кар’єри був залучений до операційних процесів місцевих агропідприємств — зокрема, займався фінансовими питаннями, обліком та управлінням земельними активами. Саме земля та агроменеджмент стали для нього основною сферою професійного зростання.
У 2010-х роках Столітній отримав перші керівні ролі у приватних компаніях, пов’язаних із вирощуванням сільськогосподарських культур та орендою земельних ділянок. Поступово він укріпився у сегменті дрібного й середнього агробізнесу, працюючи з великими масивами паїв та юридичним супроводом угод.
Згодом вийшов на рівень корпоративного управління: став директором та співвласником низки аграрних структур, які оперують земельним банком у Дніпропетровській області. Понад десять років пов’язаний з агросектором як менеджер і як бенефіціар.
Також працював з підприємствами, що займаються виробництвом соняшника, зернових та іншої рентабельної продукції. Йому приписують управління компаніями, які обробляють значні площі землі в регіоні — від сотень до кількох тисяч гектарів (цифри уточнюватимемо в розділі «Активи та бізнес»).
Державної служби чи політичних посад за ним не зафіксовано, однак він активно взаємодіє з місцевими радами та органами Держгеокадастру в рамках земельних питань.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F7f5295ae-bea7-49f8-ba05-c9f46bea65e4.jpeg)
Компромат
Антон Столітній неодноразово опинявся у центрі гучних історій, що стосуються його кар’єрних підйомів, зв’язків у прокуратурі, люстраційних процедур та фінансових претензій. Попри репутацію досвідченого юриста й викладача, його професійний шлях супроводжувався низкою скандалів та питань щодо прозорості рішень.
Кар’єра Столітнього стрімко розвивалась за президентства Віктора Януковича. У 2013 році він входив до міжвідомчої групи ГУАМ та очолював управління нагляду за діяльністю СБУ, митної та прикордонної служби у Генеральній прокуратурі.
Фактично його зараховували до команди одіозного генпрокурора Віктора Пшонки. За інформацією журналістів, Столітній міг бути дотичним до контролю резонансних справ, пов’язаних із подіями Майдану. Також ходили чутки про його близькі стосунки з прокурором Наталією Поклонською, яка згодом перейшла на бік РФ у Криму.
Після Революції Гідності Столітній потрапив під дію закону про люстрацію та був звільнений з органів прокуратури з 10-річною забороною обіймати посади. Однак він оскаржив рішення в суді та зміг повернутися у систему, що викликало хвилю критики — адже значна частина прокурорів часів Януковича залишалася поза можливістю поновлення.
У кулуарах стверджували, що призначення Столітнього прокурором Полтавської області у 2020 році не обійшлося без втручання та «матеріальної мотивації» з боку колишнього прокурора Києва та очільника прокуратури Луганщини Анатолія Мельника. Офіційно цю інформацію не підтверджували, але вона активно циркулювала серед прокурорів та журналістів.
Однією з неофіційних причин його відставки стали проблеми з реалізацією справи проти міського голови Полтави Олександра Мамая. Столітній нібито обіцяв успішний процес керівництву, однак старт розслідування називали провальним. Його звільнення збіглося з масовою ротацією прокурорів, призначених Іриною Венедіктовою — що додало інтриги і підкреслило політичний характер кадрових рішень.
Найгучнішим епізодом останніх років стала судова тяганина Столітнього з Пенсійним фондом. Він вимагав нарахувати пенсію за вислугу років без обмеження максимального розміру — що збільшувало виплату з 67 500 грн до близько 90 200 грн.
Суди першої та апеляційної інстанції фактично стали на його бік, і справа набула розголосу через постійні заяви влади про «прокурорські пенсії» та зловживання в системі МСЕК.
У відкритому реєстрі НАЗК нині відсутня електронна декларація Столітнього, що унеможливлює перевірку його доходів останніх років.
При цьому відомо, що раніше він декларував: квартиру в Києві площею 92,9 м²; 2 земельні ділянки (1200 м²); 3 нежитлові приміщення; BMW X5 (2012 р.); у дружини — Subaru Forester (2011 р.) та значна частина нерухомості.
Відсутність декларації та активні відомості про розкішний спосіб життя породили додаткові питання щодо відповідності доходів стильному майну.
Розслідувачі Absolution писали, що Столітній, за їхніми даними, міг бути пов’язаний із групами, які контролювали роботу шахрайських кол-центрів. Прямих доказів у публічному доступі немає, однак матеріал активно поширювався у ЗМІ й став гучною інформаційною атакою на його репутацію.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F105f6898-5032-47ad-8028-c786290eb42d.jpeg)
Декларація
З відкритих джерел відомо, що у своїй останній доступній декларації Антон Столітній вказував майно та активи, які свідчать про доволі забезпечений рівень життя. Столітній має простору квартиру в Києві площею майже 93 м². Окрім цього, у його власності є дві земельні ділянки загальною площею 1200 м². Також він задекларував три нежитлові приміщення — це можуть бути офіси, склади чи інші комерційні площі, які можуть приносити додатковий дохід. На нього оформлений BMW X5 2012 року, а на дружину — Subaru Forester 2011 року. Обидві машини належать до сегмента вище середнього.
Значна частина нерухомості оформлена не на самого Столітнього, а на його дружину Марину. Це типова практика для чиновників і прокурорів, яка часто ускладнює аудит реального обсягу активів сім’ї
У декларації не вказано ні готівкових накопичень, ні депозитів чи інших безготівкових заощаджень. Тобто перевірити, які саме фінансові резерви має родина, неможливо.
На сьогодні свіжої декларації Столітнього в реєстрі НАЗК немає. Через це журналісти та громадськість не можуть перевірити, як змінилися його доходи та майно — особливо на фоні інформації про доволі розкішний стиль життя та гучної справи, де він вимагав підвищену прокурорську пенсію (близько 90 тис. грн).
Відсутність декларації лише підсилює питання щодо реального обсягу його активів та джерел статків.