Сергій Заєць

Сергій Михайлович Заєць - директор «Тетерівського лісгоспу», якого звинувачують у відродженні старих схем

Директор філії «Тетерівське лісове господарство» ДП «Ліси України» Сергій Михайлович Заєць опинився в центрі публічних звинувачень. За повідомленнями місцевих телеграм-каналів і зверненнями працівників галузі, його пов’язують із клановими впливами, непрозорими призначеннями та можливими корупційними схемами в системі лісового господарства. 

1. Біографія
2. Освіта
3. Сім’я
4. Кар’єра
5. Компромат
6. Декларація

Біографія

Сергій Михайлович Заєць народився у 1983 році в місті Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область. Громадянин України, безпартійний. Судимість відсутня, заборгованість зі сплати аліментів – відсутня.

Освіта

Сергій Михайлович Заєць здобув вищу освіту у Київському національному університеті біоресурсів і природокористування України за спеціальністю «Інженер лісового господарства».

Сім’я

Сергій Заєць – громадянин України. Одружений, дружина — Людмила Станіславівна. Разом вони виховують двох дочок — Каріну та Крістіну.

Кар'єра

Трудовий шлях Сергія Михайловича розпочався у ПСП «Прометей», де він працював робітником. Після служби у Збройних Силах України продовжив кар’єру маркувальником на Бобровицькому нижньому складі ДП «Ніжинське лісове господарство».

З 2015 по 2020 рік він очолював Мринський паркетний цех Ніжинського держлісгоспу. У 2020 році став директором Новгород-Сіверського лісгоспу, де пропрацював до 2023 року. З 2023 року — директор філії «Тетерівське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Компромат

За повідомленнями місцевих телеграм‑каналів і інсайдерів із Житомирщини, до яких звертаються небайдужі працівники лісгоспів, проти Сергія Михайловича Заєця лунає низка серйозних звинувачень. Подаю стисле резюме тих заяв, які ширяться у відкритих каналах.

Кадрові інтриги та «шатке крісло»

За публікаціями, після призначення Сергія Заєця на посаду директора Столичного (Тетерівського) лісового офісу в ДП «Ліси України» в кабінетах з’явилися розмови про його можливу заміну — нібито через невдоволення частини верхівки та через внутрішні інтриги. Автори дописів називають ці розмови «колуарними» і кажуть, що вже є «потенційні кандидати», але конкретики поки немає. Підкреслюється, що Заєць почувається на новому місці не зовсім комфортно.

«Тепла ванна» для старих кадрів

У деяких матеріалах стверджують, що Заєць нібито «пригрів» до структури людей із сумнівною репутацією — зокрема Руслана Антонюка, якого нібито призначили заступником у Овруцьке надлісництво. Автори називають це «теплою ванною» і підозрюють, що через такі призначення відроджуються старі корупційні схеми.

Кланова система і «вертикаль корупції»

У текстах фігурують імена інших посадовців та підприємців (зокрема Григорія Бойка, Івана Шеремета, Андрія Курінського та кількох інших) як учасників «вертикалі» — начебто мережі, що контролює потоки деревини й розподіл посад. Автори телеграм-каналу “Зло під світлом” звинувачують, що схема охоплює як керівництво ДП «Ліси України», так і прикриття з боку окремих політичних та правоохоронних структур.

Незаконне збагачення і «розпил» ресурсів

У дописах і листах від працівників стверджують, що через ці схеми державний ліс «розпилюють», і що під час війни прибутки лише зросли. Імена та посади названі як ті, що отримують «статки» від схем; автори закликають правоохоронні органи дати правову оцінку.

Погрози та тиск на непокірних

За повідомленнями, деякі лісничі відмовлялися брати участь у оборудках, за що нібито отримували погрози звільнення або інший тиск. Імена конкретних осіб, нібито причетних до тиску, вказані у зверненнях (автори обіцяють надати матеріал окремо).

Незаконне перевезення деревини

Патрульна поліція Житомирщини зафіксувала випадки, коли фактичні розміри лісопродукції не збігалися з даними в накладних і не було бирок — за тиждень нібито виявили майже десять таких випадків. Автори пов’язують ці порушення з діями місцевих схем і вказують, що правоохоронці мають реагувати оперативніше.

Заклики до розслідування

У дописах є відкриті звернення з вимогою до ДБР, САП, НАБУ, СБУ та Генеральної прокуратури перевірити факти і дати правову оцінку діям конкретних осіб. Автори наполягають, що безпека лісових ресурсів — це питання державної ваги, особливо під час війни.

Декларація

За даними декларації за 2024 рік Сергій Михайлович Заєць задекларував значний обсяг майна, транспортних засобів і доходів своєї родини.

Родина Заєців користується земельною ділянкою площею шість тисяч п’ятсот квадратних метрів. Право користування має Сергій Михайлович, а власницею цієї землі є його дружина Людмила. Також сім’я проживає у житловому будинку площею майже сто сімдесят дев’ять квадратних метрів, який належить дружині, але перебуває у користуванні Сергія Заця.

Сергій Михайлович користується легковим автомобілем Honda CR-V дві тисячі одинадцятого року випуску — він зареєстрований на дружину. Крім того, він володіє власним причепом ПГМФ 8320 дві тисячі тринадцятого року.

Його дружина має у власності кілька вантажних автомобілів марки MAN — дві тисячі п’ятого, дві тисячі дванадцятого та дві тисячі шістнадцятого років випуску, а також причепи Schmitz і Koegel.

За дві тисячі двадцять третій рік Сергій Заєць отримав заробітну плату в розмірі один мільйон вісімсот п’ятдесят три тисячі сто вісімдесят три гривні. Його дружина Людмила задекларувала дохід від підприємницької діяльності у сумі понад вісім мільйонів сто двадцять вісім тисяч гривень. Дочки — Каріна та Крістіна — отримували державні стипендії та грошову допомогу, кожна приблизно по одну тисячу гривень на рік.

Сергій Михайлович зберігає дев’ятсот п’ятдесят тисяч гривень готівкою та сім тисяч п’ятсот доларів США. На його банківських рахунках — сорок сім тисяч двісті сорок п’ять гривень і один долар.

Дружина має готівкові заощадження у розмірі одного мільйона чотирьохсот тисяч гривень, а також рахунки у кількох українських банках. Дочки мають власні рахунки у «ПриватБанку».