«Спадщина» пояснює, чому вважає «реставрацію» Братських келій Могилянки незаконною
«Спадщина» пояснює, чому вважає «реставрацію» Братських келій Могилянки незаконною

«Спадщина» пояснює, чому вважає «реставрацію» Братських келій Могилянки незаконною

Києво-Могилянська академія здійснює реконструкцію, а не реставрацію келій Братського монастиря, заявляють активісти об’єднання «Спадщина».

Конфлікт між університетом і пам’яткоохоронцями почався 24 листопада, після демонтажу автентичних дерев’яних перекриттів.

Братські келії між вулицями Сковороди та Волоською було збудовано у 1823 році, зараз це десятий корпус НаУКМА. У 2012 році Академія зробила ремонт в одному крилі будинку, розмістивши там факультет інформатики. Тепер реставрують друге крило. У НаУКМА наголошують, що перекриття надто пошкоджені, й Закон «Про охорону культурної спадщини» допускає демонтаж, якщо пам’ятці загрожує небезпека руйнування.

У «Спадщині» опонують: реставрація дозволяє відновлювати втрачені або пошкоджені елементи пам’ятки, але лише за умови збереження їхньої автентичності.

Натомість проєкт передбачає перетворення, які змінюють пам’ятку, а саме: заміна кроквяної систему даху з облаштуванням вікон для виходу на покрівлю; заміна збірними залізобетонними балками та пустотними блоками автентичних перекриттів; влаштування додаткової сходової клітки; розбирання автентичних перегородок і заміну їх на сучасні полегшені.

«Зазначені роботи становлять суттєву загрозу для автентичності пам’ятки, і не підпадають під визначення реставрації, на яку виданий дозвіл, а значить — вони незаконні», — заявляє «Спадщина».

Перетворення, зокрема, не відображені на візуалізаціях на сторінках НаУКМА. Так, у проєкті йдеться про повну заміну кроквяної системи даху з улаштуванням вікон для виходу на покрівлю — цього не видно на малюнках.

Головним архітектором проєкту виступає Юрій Лосицький, майстерня якого відповідальна за надбудову мансард на пам’ятках на Володимирській 4 та Володимирській 47. «Пункт в проєкті робіт про облаштування вікон для виходу на покрівлю заграв новими барвами», — коментують активісти.

Вони також зауважують, що попри виданий інспектором благоустрою припис роботи на пам’ятці продовжувалися.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Джерело матеріала
loader