/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F173%2F5717486ebf018ddb6a953c98878971c7.jpg)
ШІ допоміг створити високоефективний випарник під рідкий азот, прототип коштує 10 тисяч доларів
Зараз штучний інтелект використовується в багатьох галузях.
А як щодо екстремального розгону? Оверклокер Skatter.
Bencher об'єднався з провідними компаніями, які займаються продуктами для оверклокінгу, щоб створити «ідеальний» стакан для охолодження за допомогою рідкого азоту.
У розробці допомагала бельгійська компанія Diabatix, яка вперше застосувала генеративний штучний інтелект у теплових рішеннях, компанія 3D Systems, експерт у сфері адитивного виробництва, і виробник готових рішень для оверклокерів Elmor.
За основу проєкту було взято охолоджувач Elmor.
На його основі ШІ-платформа Cold.
Stream Next від Diabatix розробила свій продукт з унікальною внутрішньою структурою.
Потім цей прототип був роздрукований 3D Systems з порошкової безкисневої міді.
Розробка і друк унікального охолоджувача обійшлися в 10 тисяч доларів.
Для порівняння потрібно зазначити, що заводський Elmor.
Labs Volcano CPU LN2 коштує 260 доларів.
Такий диво-випарник було випробувано в польових умовах на системі з розігнаним процесором Intel Core i9-14900KF.
Стакан порівняли з Elmor.
Labs Volcano в трьох категоріях:.
Час охолодження від температури навколишнього середовища 28 °C до –194 °C.
Час нагріву, необхідний для підвищення температури контейнера від –194 °C до 20 °C за використання теплового навантаження 1250 Вт.
Ефективність при 500 мл рідкого азоту.
Охолоджувач від ШІ показав високу ефективність за всіма критеріями.
Він дав змогу досягти температури –194 °C лише за 56 секунд, а Volcano знадобилося на це майже три хвилини.
Різниця в тесті на нагрівання була вже не настільки критична.
А під час використання рідкого азоту об'ємом 500 мл стакан охолонув до –133 °C, тоді як Volcano досяг температури лише –100 °C.
Також команда тестерів провела кілька практичних тестів із використанням Cinebench 2024, перевіривши продуктивність у бенчмарку, різницю температур між основою стакана й теплорозподільною кришкою процесора, вимірявши час роботи до збою в стрес-тесті за фіксованої потужності в 600 Вт.
І тут виявилося, що якихось реальних переваг у нової конструкції немає.
Температура процесора у разі використання двох охолоджувачів однакова.
З урахуванням високої вартості прототипу все це виглядає вельми сумнівним.
Але команда розробників думає над можливою оптимізацією конструкції для потенційної комерціалізації цього продукту.
Tom's Hardware.
