Про це повідомила Асоціація жінок-юристок України "ЮрФем".
"Сьогодні стало відомо про рішення, яке Голосіївський районний суд міста Києва прийняв у справі про захист гідності та ділової репутації, визнання інформації дискримінаційною та недостовірною та відшкодування шкоди в.о. директорки Національного музею Голодомору-геноциду Лесі Гасиджак. Торік влітку її професійні якості поставили під сумнів у зв’язку з її зовнішністю. Рішенням суду відмовлено у задоволенні позовних вимог", - ідеться у повідомленні.
Захист в. о. директорки музею подаватиме апеляцію на рішення суду.
"Коментувати рішення поки зарано, ми чекаємо повний текст, щоб проаналізувати мотивувальну частину, але вже готуємося до його оскарження в апеляційному суді", — висловилася адвокатка Лесі Гасиджак Оксана Гузь.
Вона нагадала, що торік юрист Клим Братківський публічно принизив Гасиджак, заявивши, що вона не може керувати музеєм Голодомору-геноциду через свою надмірну вагу.
Захист посадовиці намагався довести в суді, що розповсюджена в публічному просторі інформація стверджувального змісту призвела до формування негативного образу про позивачку як науковицю, громадську активістку, що завдає шкоди її діловій репутації та негативно впливає на її професійну діяльність. Також у позовній заяві твердження Братківського було названо формою тривалого дискримінаційного переслідування.
"Тема дискримінації складна, але можлива до опанування та побудови загальноприйнятих правил і норм поведінки, які не будуть обмежувати людину за будь-якими ознаками та порушувати її права", - зазначила Оксана Гузь.
Вона наголосила, що позитивне рішення в цій справі буде важливим для зміцнення демократичного суспільства.
Читайте також: Оксана Забужко. Цькування директорки Музею Голодомору: "вивчена безпорадність" перед російською пропагандою