Дисертація Решетніка на тему “Холостяка” викликала хвилю критики в мережі: ведучий відреагував
Дисертація Решетніка на тему “Холостяка” викликала хвилю критики в мережі: ведучий відреагував

Дисертація Решетніка на тему “Холостяка” викликала хвилю критики в мережі: ведучий відреагував

Український телеведучий Григорій Решетнік здобув ступінь доктора філософії за спеціальністю “Культурологія”. Захист дисертації відбувся у Київському національному університеті культури та мистецтв. Темою наукової роботи є “Реаліті-шоу “Холостяк” як феномен аудіовізуальної культури”.

У дисертації Решетнік досліджує, як телевізійні дейтинг-шоу впливають на уявлення про кохання та романтичні стосунки в сучасному суспільстві. Він також зауважує, що український телепростір роками перебував під тиском “подвійної культурної колонізації” — запозичених західних форматів та російської мовної експансії. Робота має обсяг 217 сторінок і складається з трьох розділів.

“Дейтинг-шоу “Холостяк” тому підтвердження, оскільки переважна більшість учасників включно до 13 сезону спілкувалися між собою на проєкті російською мовою”, — йдеться в дисертації.

Перший розділ присвячений реаліті-шоу як культурному феномену — від історії формату до міжнародних адаптацій. У другому аналізується “Холостяк” як глобальний телевізійний проєкт. Третій розділ зосереджений на специфіці української версії шоу.

У своїй роботі ведучий описує шоу як “самоіронічну виставу” для розваги, де інтимність приносять в жертву видовищу. На його думку, побачення та романтичні жести інсценізувалися як “споживчі атракції”, а саме кохання перетворювалося на “емоційний капітал”.

“Учасники виражають емоції не згідно з внутрішніми інтенціями, а в контексті продюсерської логіки шоу та реагуючи на очікування аудиторії”, — зазначив Решетнік, додаючи, що кожна дія на побаченні сприймалася як інвестиція, що потребує винагороди.

Водночас, на думку автора дисертації, повномасштабне вторгнення Росії змінило проєкт в Україні. Якщо раніше щирість на екрані часто була “сценарно змодельованою”, то в умовах війни вона стала “маркером автентичності”. За словами Решетніка, романтична лінія “набула нових сенсів, перетворившись на втілення надії, стабільності та морального спротиву”.

Після оприлюднення дисертації деякі користувачі різко розкритикували роботу та шоу, зокрема: “Іронії немає, а є тотальний піз...ж. З екрана людям несуть про “щирість”, “кохання”. Потім читаєш вашу кандидатську і коски дибки стають. Ви берете жінок, починаєте їх абʼюзити економічно та психологічно. Що це за контракти такі, що жінку закривають без доступу до зовнішнього світу в общазі і щоб покинути цю тюрму вона ще має якісь “штрафи” платити”.

Коментар користувача Threads.

“Сьогодні дисертація про “Холостяк”, а завтра — про “Супермаму”, “Кохана ми вбиваємо дітей” та “Битву екстрасенсів”. Світ змінюється, і наука змінюється разом із ним”, — прокоментував пост Решетніка інший користувач в Threads.

Деякі коментатори поставили під сумнів наукову цінність цієї роботи: “Якщо ви чесно самі писали цей текст, то, на жаль, вас обманули. Такі реферати пишуть бакалаври. Якщо вам дійсно цікава наука, зробіть заново з нормальним керівником і з нормальною радою”.

“В мене особисто не виникло зауважень чи хейту до дисертації, як факту. Це ж ваша особиста справа. Прочитавши зміст в мене викликало обурення деякі аспекти, бо останні коментарі 14 сезону “Холостяка”, якщо не повністю, то суттєво нівелювали моральні аспекти, які ви досліджували в третьому розділі своєї роботи”, — написав інший користувач Threads.

Допис користувача Threads.

“Обурив не факт дисертації, а цинізм і підґрунтя, на якому побудоване шоу, і яке ви так докладно дослідили в своїй роботі”, — додав коментатор Threads.

Водночас у мережі з’являється й немаленька кількість схвальних відгуків та коментарів з підтримкою. Деякі користувачі дякують і пишуть, що “круто, що такі відомі люди просувають науку в нашій країні”. 

Коментар користувача Threads.

“Медіа займають величезну частину нашого життя: вони формують уявлення про любов, красу, роль чоловіків і жінок, стандарти поведінки. Григорій взяв те, що дивляться мільйони, і спробував пояснити, як це міняє нам голову”, — заявив один з коментаторів під постом Решетніка.

Коментар користувача Threads.

Телеведучий публічно відреагував на хвилю обговорень його наукової роботи. Він зізнався, що “до кінця не розуміє іронії”, але вдячний, що в соцмережах порушили тему науки.

“Так, я дійсно закінчив університет на відмінно, потім вступив до аспірантури, почав викладати, вже років вісім як… писати наукову працю і минулого року —  нарешті захистив дисертацію та здобув науковий ступінь доктора філософії”, — заявив Решетнік.

Він додав, що “тему дослідження обрав не міфічну, а близьку, адже 15 років, як дотичний до створення найпопулярнішого реаліті”. Ведучий зазначив, що він “радий, що вдається бути не лише теоретиком, а й практиком” та заявив про схвальні відгуки студентів щодо його викладання.

“В вас часто кидатимуть каміння та намагатимуться знецінити здобутки, проте, найголовніше — будьте вірними собі, ніколи не опускайте руки та щодня ставайте кращою версією самих себе. Я мрію, аби молодь прагнула до нових знань, розвитку, звершень… адже вона у нас найталановитіша”, — підсумував Григорій Решетнік. 

Нагадаємо, що “Холостяк” став другим найпопулярнішим пошуковим запитом Google в Україні минулого року.



Джерело матеріала
loader