Трамп хоче віддати частину Йосемітського нацпарку під приватну трасу

Адміністрація Трампа тисне на Службу національних парків США (NPS), щоб та вперше за 150 років передала частину Йосеміті у приватні руки.

Медіа повідомляють, що чиновники вимагають віддати компанії з Невади Kingsbarn Realty Capital смугу парку завширшки приблизно 400 метрів. Натомість федеральний уряд має отримати рівноцінну ділянку десь у Каліфорнії.

Інвестори придбали 83 акри землі приблизно за вісім кілометрів від відомого гаю гігантських секвой. Голова компанії Джефф Порі хоче прокласти туди коротку дорогу від головної траси Йосеміті, щоб забезпечити приватний вихід до заповідника. Зараз до цього місця доводиться їхати понад шістнадцять кілометрів від входу до парку. Без нової дороги гості майбутнього курорту витрачали б півтори години на об’їзди.

План викликав напругу в Службі парків, адже керівництво Міністерства внутрішніх справ США змушує працівників допомагати забудовнику. Екс-суперінтендантка парку Сіселі Малдун, яка звільнилася після приходу Дональда Трампа, наголошує, що національні парки мають зберігатися для людей, а не віддаватися заради приватного прибутку. Понад двадцять років парк неодноразово відкидав подібні прохання.

Раніше ця територія називалася ранчо Хейзел-Грін. Попередній власник роками намагався пробити дорогу під свій курорт за часів Буша та Обами, а у 2007 році навіть подав до суду. У 2012 році він остаточно програв, бо до ділянки вже вів інший шлях через ліс. Попередні адміністрації завжди відмовляли забудовникам, але нинішній керівник Йосеміті Рей Макпадден під тиском зверху намагається проштовхнути цей обмін. Закон вимагає рівноцінної заміни землі, але оцінити частину Йосеміті дуже складно, оскільки після побудови дороги ціна ділянки забудовника стрімко зросте.

У Службі парків запевняють, що рішення ще не ухвалили, а переговори відповідають законам. Адвокат компанії Ленні Девіс підтвердив обмін і назвав його екологічним рішенням для зручного входу до парку. Проте екологи з Асоціації охорони національних парків назвали угоду таємною кулуарною домовленістю і заявили, що вона незаконна.