"Схеми": Прокурора у справі Мартиненка хочуть відсторонити
"Схеми": Прокурора у справі Мартиненка хочуть відсторонити

"Схеми": Прокурора у справі Мартиненка хочуть відсторонити

Прокурора Спеціальної антикорупційної прокуратури, який веде справу проти екс-нардепа Миколи Мартиненка, можуть відсторонити за скаргою адвоката.

Про це йдеться в розслідуванні програми "Схеми".

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів повинна буде 29 березня визначиться щодо дисциплінарного проступку прокурора САП Андрія Перова.

Журналісти стверджують, доля прокурора зараз в руках одного з керівників цієї комісії Віктора Шемчука, який в свою чергу може бути зацікавлений допомогти Мартиненку.

Скаргу на прокурора подав адвокат колишнього депутата Петро Бойко.

Підставою для її стало засідання Солом'янського суду в кінці 2017 року, коли екс-парламентарію дозволили вільно виїжджати за межі країни.

Нібито після оголошення такого рішення судді, прокурор вийшов, грюкнувши дверима.

Начальник четвертого відділу управління процесуального керівництва та безпосередній керівник Перова Роман Симків стверджує, що після того, як прокурор почув, яке рішення прийняли, він пішов на інше судове засідання, оскільки поспішав.

"В обов'язки Перова не входить чекати завершення судового засідання, і не його вина, що було відкрито вікно і там був протяг", - сказав він.

Із записів суду видно, що суддя навіть не звернула увагу на те, що прокурор вийшов і не заявила про неповагу з його боку.

Симків впевнений, що це тиск на прокурорів у справі, оскільки дві таких догани рівні звільненню з органів прокуратури.

"На мою думку, те, що саме зараз, коли справа має передаватися в суд, виникла така скарга і таке рішення заступника кваліфікаційно-дисциплінарної комісії - це показово, щоб продемонструвати, який Мартиненко впливовий", - сказав він.

Автори розслідування повідомляють, що скарга дійшла на розгляд кваліфікаційно-дисциплінарної комісії завдяки заступнику її голови Віктору Шемчуку, який розглядав цю скаргу і підготував висновок про те, що дисциплінарний проступок з боку прокурора Перова таки був.

Крім іншого, він є також важливим свідком у справі заволодіння коштами Енергоатому.

Журналісти відзначають, що Шемчук міг допомагати Мартиненку в деяких фінансових операціях, за винагороду в 250 тисяч євро.

Сам заступник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії стверджує, що немає конфлікту інтересів у справі щодо догани прокурору, який веде розслідування проти Мартиненка.

Сам Мартиненко в коментарі авторам розслідування заявив, що журналісти оперують "недостовірною інформацією" і пообіцяв в майбутньому, коли завершиться розгляд справи щодо його участі в розкраданні держкоштів, подавати позов проти ЗМІ за "дискредитацію".

20 квітня 2017 року співробітники НАБУ затримали Мартиненка.

22 квітня суддя Солом'янського районного суду відмовиву клопотанні САП про арешт екс-депутата - його відпустили на поруки.

Підписуйтесь на аккаунт LIGA.

Джерело матеріала
loader
loader