Стыд и грусть «с кривым дулом» от Соколовой и Приходько

Пользователи соцсетей пребывают в некой ажитации по поводу скандального интервью Янины Соколовой с экс-певицей, новоиспеченным политиком, примкнувшим к ВО «Батьківщина», Анастасией Приходько в рамках программы «Рандеву» на 5-м канале.

В основном, обсуждают тот факт, что героиня буквально сбежала от ведущей в разгар беседы.

Обсуждают и то, кто этот загадочный мужчина Константин, который, оставшись за кадром, пытался приструнить журналистку, задающую «манипулятивные» вопросы, и как-то повлиять на ход интервью.

Ответы Приходько, похоже, скоро разберут на цитаты наравне с изречениями Виталия Кличко.

Тут и про «парней с кривым дулом» на фронте, и про «нагайку», которой «надо погонять» россиян, и про «очень умную Тимошенко», у которой «нет бизнеса».

Все это в сети проходит под грифом «Скандал».

Но, честно говоря, происходящему больше подходит обозначение «Стыд».

Когда в политику идет ничего не смыслящий в ней человек, это не скандально (судя по всему, в украинской политике таких много), – это стыдно.

То, что некоторые Константины считают нормальным рассказывать журналисту перед интервью о герое, что «она только начинает, ее нужно еще учить и учить», а потом вмешиваться в ход разговора, – это тоже стыдно, потому что многое говорит об отношении к журналистике в нашей стране.

Но еще немного стыдно за телеведущую Янину Соколову.

Телеведущая очень хорошо подготовилась к разговору: она не только неплохо ориентировалась в заявлениях команды Юлии Тимошенко в рамках «Нового курса», но даже подготовила презентационный материал для Приходько – чтобы в те моменты, когда диалог явно переходит в популистско-возвышенную плоскость, сбивать градус пафоса наглядными примерами и конкретикой.

Янина Соколова, без преувеличений, довольно жесткий интервьюер, что делает ей большую честь в социальной и политической журналистике.

Когда она успокоила совсем потерявшую лицо Анастасию Приходько тем, что на канале Петра Порошенко критикует и власть, и оппозицию, она не соврала.

Если помните, когда-то давно даже депутат БПП Алексей Гончаренко в «Рандеву» сильно вспотел, и в прямом, и в переносном смысле этого слова.

Терялись в кадре и другие, довольно прожженные политики.

При этом Янина Соколова остается максимально корректной, сдержанной, не позволяет себе показывать средний палец, например, или еще как-то откровенно троллить собеседника.

Но, если уж речь идет о высоком профессионализме телеведущей, хотелось бы перейти на следующий уровень и поговорить о более тонких и неочевидных вещах.

Например, о сверхзадаче интервьюера.

Фактически Анастасия Приходько не ответила ни на один из вопросов Янины Соколовой.

Телеведущая наглядно продемонстрировала, насколько собеседница не разбирается ни в политике «Батьківщини», к которой примкнула, ни в политике вообще, ни в экономике, ни даже в социальных вопросах, которыми, по словам экс-певицы и будет заниматься в новом статусе.

В какой-то момент интервью кажется, что именно это «обличение в невежественности» и было сверхзадачей Янины Соколовой.

Проблема в том, что сильной журналистке достался заведомо и откровенно слабый соперник.

Давайте вспомним совершенно недавнее, мая 2018 года, интервью Анастасии Приходько для издания «Цензор.

НЕТ», в котором тогда еще певица честно призналась: «Кроме доброго сердца, мозгов-то у меня нет.

Ну, честно».

Это она говорила как раз в контексте того, что могла бы пойти в политику, но ее же там «подставят за нефиг делать».

И вот действительно подставили.

В этом же интервью полугодичной давности Анастасия Приходько назвала политсилу Юлии Тимошенко в числе тех, к которым бы «никогда не пошла, скорее всего».

Вот только на этом тезисе экс-певицу можно было бы намертво обличить перед телезрителями как неграмотного, заранее привирающего, ни в чем не разбирающегося политика.

Но Янина Соколова пошла дальше этого, явив всю свою журналистскую мощь и всю политическую немощь Приходько.

И даже немного увлеклась, слишком углубившись в обсуждение самой Юлии Тимошенко с Анастасией Приходько, которая и не обязана все досконально знать про лидера партии, к которой она примкнула.

Вопрос о целесообразности и правильности размазывании по телеэкрану откровенно слабого собеседника не имеет четкого и однозначного ответа.

Янина Соколова не задала ни одного вопроса, на который смогла бы хоть как-то ответить Анастасия Приходько.

И этим ведущая превратила себя в «избивателя младенцев».

А интервьюируемая лишь усугубляла ситуацию своими безуспешными попытками в ответ обвинить телеведущую в манипулятивности.

Приходько ведь перешла из певиц в политики и должна понимать, что теперь о «Евровидении» ее будут спрашивать реже, чем о «Новом курсе» Тимошенко.

Но, кажется, не понимает.

Из-за такого смотреть этот выпуск «Рандеву» крайне неприятно.

В итоге, в этой дуэли у обеих собеседниц дуло было кривым: как бы они ни целились, пытаясь пристыдить друг друга, попали в зрителя.

Зрителям стыдно и жаль Анастасию Приходько, которая промахнулась в выборе нового амплуа, и Янину Соколову, которая предстала безжалостным палачом, и самих себя, которым предстоит выбирать из таких политиков.