Сигнали з космосу: Чи визнають вчені існування інопланетян
Сигнали з космосу: Чи визнають вчені існування інопланетян

Сигнали з космосу: Чи визнають вчені існування інопланетян

Сигнали фіксують вдруге, а от що є джерелом електромагнітних хвиль, науковці сказати не готові, пише Ян Семпл для The Guardian , передає Depo.

ua .

Тож наразі припущення про те, що сигнали надходять від представників інопланетних цивілізацій, багатьом видається вірогідним.

Але приписувати космічні явища інопланетним цивілізаціям для людства вже стало традицією.

Так, коли у 2015-му астрономи помітили зірку на відстані 1500 світлових років, яка ставала то яскравішою, то тьмянішою, дослідники припустили, що навколо неї може існувати центр інопланетного життя.

А зміни у яскравості - прояв збору енергії для реакторів.

У 2017-му виявили перше міжзіркове небесне тіло, яке назвали Оумуамуа.

Припускали, що зафіксували космічний корабель, але згодом перекваліфікували його у не зовсім типовий астероїд.

Психологи пояснюють: бажання за кожним явищем бачити прибульців типове для людини.

Адже якщо трапилася певна подія, хтось або щось мали її обумовити.

І в космічному контексті інопланетяни видаються найбільш зручним, та ще й романтичним поясненням.

Зрештою звичка персоніфікувати природні явища у людей в крові - згадати хоча б натовп язичницьких божеств...

Але варто визнати і те, що припущення про інопланетян більше не видається такою аж фантастикою.

На думку астронома Карла Сагана, науковці стоять перед серйозною дилемою: продемонструвати відкритість до будь-яких припущень, і чекати, коли скептики піднімуть на кпини, або ж реагувати на "фантастичні" версії зверхньо, ризикуючи нівелювати вкрай важливі дані.

"Тут потрібен тонкий баланс між двома полюсами - скептичний підхід до гіпотез, які озвучуються, і водночас - відкритість новим ідеям", - каже астроном.

Наразі версію про прибульців активно критикують хоча б через те, що сигнали надходили з різних локацій, тож істоти мали б мешкати у різних галактиках.

Між тим науковці вже підготували кілька більш "приземлених" пояснень, передає BBC .

Нейтронна зірка (небесне тіло малого радіусу, але великої щільності, - ред.) , що швидко обертається.

Коли зірки вибухають і помирають, вони можуть перетворитися на такі небесні тіла.

Астрономи вважають: якщо зірка знаходиться у місці із сильним магнітним полем, вона може спричиняти такі сигнали.

Але точний механізм такого явища науковці пояснити не готові.

Злиття двох зірок.

Друга теорія, над якою активно працюють астрономи говорить про те, що сигнали - результат зіткнення двох нейтронних зірок.

Але тут є протиріччя.

Вчені дійшли до того, що в результаті злиття небесних тіл, радіосигнали зафіксували б лише один раз.

Зараз же маємо справу принаймні з двома сигналами, які повторюються час від часу.

Так називають все ту ж нейронну зірку, яка швидко обертається, на стадії перетворення на чорну діру.

Але тут все той самий камінь спотикання: повторюваних сигналів в такій інтерпретації не мало б бути.

Чорна діра.

Тут є одразу ж кілька припущень: мовляв, сигнали могли утворитися у разі поглинання чорною дірою нейтронної зірки, вибуху у чорній дірі чи то засмоктування у діру темної матерії.

Але наразі все це на рівні гіпотез.

Джерело матеріала
loader
loader