Захист Мангера подав апеляцію на вирок у справі Гандзюк

Голова Херсонської облради Владислав Мангер.

Захист Владислава Мангера, фігуранта справи про вбивство Катерини Гандзюк, подав апеляційну скаргу на вирок Покровського райсуду Дніпропетровської області у справі про напад на херсонську активістку.

"Ми подали апеляційну скаргу на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі про напад на Катерину Гандзюк.

Основна причина оскарження - в тексті вироку як встановлені факти вказано обставини, переписані з підозри Мангеру", - повідомив Ільченко.

Як зазначив адвокат, суд не має права нічого встановлювати з приводу осіб, які не брали участі в процесі.

Незважаючи на те, що у вироку Мангер замінений на "Особа-1", а Левін - на "Особа-2", всі обставини, за його словами, описані так, що підходять лише до Мангера і Левіна.

Наприклад, як зазначив Ільченко, зазначено, що Особа-2 - помічник Ставицького, а Особа-1 - політик і керівник обласного рівня.

Ільченко зазначив, що сторона захисту намагалася увійти в процес, щоб оскаржувати подібні твердження сторони обвинувачення, але суд відмовив.

"Чим це погано для суспільства? А тим, що через цей вирок справжній винний не може бути покараний.

Адже тепер, якщо справжнього замовника знайдуть, - він зможе посилатися на вирок і говорити "дивіться, суд уже встановив, що один замовник - це керівник обласного рівня, а другий замовник - помічник Ставицького.

Я не підходжу".

З іншого боку, СБУ зараз почне розмахувати цим вироком як прапором і кричати, що ось, у нас є залізні докази проти Мангера і Левіна", - додав адвокат.

На початку листопада на 34-му році життя Гандзюк померла черезполіорганну недостатність та хімічні опіки 30-39% тіла.

Як повідомлялося, 6 червня суд оголосив вирок п'ятьом фігурантам справи Гандзюк.

Всім інкримінували умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб за попередньою змовою.

Батько Гандзюк назвав судове засідання над вбивцями дочки виставою.