Суд отказался отправлять под домашний арест фигуранта дела "Золотого Мандарина Ойл"
Суд отказался отправлять под домашний арест фигуранта дела "Золотого Мандарина Ойл"

Суд отказался отправлять под домашний арест фигуранта дела "Золотого Мандарина Ойл"

Высший антикоррупционный суд отказал в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения бывшему правительственному уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека Борису Бабину, поскольку обвинения не подтвердило наличие рисков.

Об этом сообщила судья-спикер ВАКС Вера Михайленко, информирует прессслужба суда.

"Детектив по согласованию с прокурором обратился к следственному судье с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей, однако при рассмотрении ходатайства прокурор изменил его, и просил применить к подозреваемому домашний арест с запретом покидать жилище в ночное время суток", - говорится в сообщении.

По словам Михайленко, в судебном заседании сторона обвинения представила свое видение событий, согласно которому подозреваемый путем злоупотребления своим служебным положением подписал декларацию о дружественном урегулировании спора.

По результатам рассмотрения данной декларации в пользу ООО "Золотой Мандарин Ойл" было выплачено из государственного бюджета 54 179 613,40 грн, напоминает судья-спикер.

"Следственный судья, изучив доводы и материалы обвинения и защиты, пришел к выводу о существовании обоснованного подозрения о совершении преступления по изложенным в ходатайстве обстоятельствам.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении ходатайства обусловлен ​​тем, что сторона обвинения не доказала наличие рисков в уголовном производстве, что, в свою очередь, является обязательным критерием при решении вопроса о применении меры пресечения.

Ни один из рисков, на существование которых ссылались детектив и прокурор, не нашел своего подтверждения при рассмотрении ходатайства.

Следственный судья также принял во внимание репутацию подозреваемого, его надлежащее процессуальное поведение во время досудебного расследования и содействие установлению обстоятельств в этом уголовном производстве", - подчеркивает Михайленко.

Как сообщал Укринформ, 24 января Высший Антикоррупционный суд отказал в ходатайстве прокуроров о мере пресечения для бывшего уполномоченного правительства по делам Европейского суда по правам человека Бориса Бабина, которого подозревают в завладении и легализации средств госбюджета.

22 января 2020 года детективы Национального антикоррупционного бюро при процессуальном руководстве САП сообщили о подозрении шести лицам в завладении и легализации более 54 млн гривень средств Государственного бюджета Украины.

Следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 гг.

организовали схему, с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека, при этом введя в заблуждение европейскую организацию, не проинформировав ее обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.

Так, в сентябре 2013 года представитель ООО "Золотой Мандарин Ойл", подконтрольного бывшему народному депутату Украины, по его указанию подготовил и направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявление о взыскании из государственного бюджета Украины 54,179 млн грн в качестве невыплаченной задолженности со стороны ПАО "Киевэнерго" перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.

Однако, как выяснили детективы НАБУ в ходе досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, "Золотой Мандарин Ойл" за его реализацией в исполнительную службу не обращался.

Однако об этом факте в ЕСПЧ не сообщил.

Так же, как и скрыл от европейской институции факт уступки права требования к ОАО "Киевэнерго" в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим народным депутатом-организатором схемы, которое произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.

В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ бывший народный избранник договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого Правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которого обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу "Золотого Мандарина Ойл" 54,179 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, которые возникли между двумя частными лицами.

В феврале 2016 года Министерство юстиции Украины перечислило указанную сумму средств.

СМИ связывают "Золотой Мандарин Ойл" с народным депутатом Георгием Логвинским.

Теги за темою
Антикорупційний суд
Джерело матеріала
loader
loader