Верховна Рада підтримала за основу законопроект № 2315 щодо забезпечення виконання рішення Конституційного суду України стосовно оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою.
"За" проголосував 361 нардеп.
Онлайн-трансляцію пленарного засідання вів телеканал "112 Україна".
Згідно із законопроектом, ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Подання апеляційної скарги на зазначені ухвали не зупиняє судовий розгляд в суді першої інстанції.
Передбачається, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
У проекті пропонується також низка змін до статей, якими врегульовуються особливості, порядок і строки апеляційного оскарження вищевказаних ухвал, повернення матеріалів кримінального провадження, наслідки подання апеляційної скарги, а також повноваження суду апеляційної інстанції.
Крім того, Кримінально-процесуальний кодекс доповнюється новою статтею, яка визначає порядок перевірки ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою.