21:28, 18 лютого 2020.
Політика.
Детектив і прокурор просили суд відсторонити Мунтяна від посади на два місяці, оскільки той може її нібито використати для перешкоджання слідству.
Іван Мунтян, якого обвинувачують в отриманні 180 тис.
доларів, залишається на посаді / скріншот із судового засідання.
Вищий антикорупційний суд вирішив залишити на посаді голову Чернівецької обласної ради Івана Мунтяна, який підозрюється у отриманні неправомірної вигоди розміром 180 тис.
Про це кореспонденту УНІАН повідомила керівниця відділу комунікацій Вищого антикорупційного суду Олеся Чемерис.
За її словами, сьогодні під час судового засідання у справі Івана Мунтяна, суддя вирішив не відстороняти від посади на період судового процесу.
Детектив і прокурор просили суд відсторонити Мунтяна від посади на два місяці, оскільки той може її нібито використати для перешкоджання слідству.
Зокрема, підозрюваний нібито може незаконно впливати на свідків у справі; знищити, спотворити або приховати речі та документи, важливі для слідства.
Наприкінці судового засідання, слідчий суддя Тимур Хамзін відмовив у задоволенні клопотання детектива і прокурора.
Як раніше повідомляв УНІАН, 4 лютого слідчі НАБУ і САП повідомили Мунтянові про підозру в отриманні неправомірної вигоди розміром 180 тис доларів.
За версією слідства, у липні 2019 року голова Чернівецької облради висловив підприємцеві з Чернівців Юрію Кушніру прохання про надання посадовцеві хабара у розмірі 400 тис доларів за сприяння у передачі в оренду оздоровчого комплексу "Бальнеогологічний санаторій "Брусниця".
12 лютого прокурори САП у засіданні Вищого антикорупційного суду внесли клопотання про обрання Мунтянові запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою терміном 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 15,1 млн грн.
Захист Мунтяна просив суддю не задовольняти це клопотання, натомість продовжити розслідування у справі.
13 лютого суд вирішив призначити Мунтянові запобіжний захід у вигляді застави розміром понад 10 млн грн.
18 лютого Мунтян вніс повну суму застави.
Окрім того, голова Чернівецької облради подав до суду апеляційну скаргу, в якій він не погоджується з мірою запобіжного заходу.