26 червня, 2020, 14:04.
.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у визнанні та виконанні російського арбітражного рішення про стягнення понад $750 тис.
з підприємства "Артем", що входить у державний концерн "Укроборонпром".
Про це повідомляє пресслужба Укроборонпрому.
"Суд відмовив у визнанні та виконанні російського арбітражного рішення про стягнення з ДАХК "Артем" грошових коштів на суму понад 750 000 дол.
США на користь російської компанії АТ "Авіа-ФЕД-Сервіс", - йдеться у повідомленні.
У держконцерні пояснили, що це одна з чотирьох справ, ініційованих на території України російською компаніїєю "Авіа-Фед-Сервіс" з метою виконання рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації про стягнення з підприємства "Артем" коштів на загальну суму понад $2,7 млн.
Ці кошти російська фірма намагається стягнути з українського підприємства за договорами про поставку в Росію продукції військового призначення, укладеним підприємством "Артем" у 2012-2014 роках.
"Виконання цих контрактів стало неможливим через запроваджені Україною заходи та обмеження у зв’язку із російською агресією проти України.
У 2015 році персональні економічні санкції у вигляді, зокрема, зупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань, було запроваджено і щодо АТ "Авіа-ФЕД-Сервіс" - через загрозу національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України", - зазначили в Укроборонпромі.
У держпідприємстві наголосили, що суд погодився з позицією підприємства "Артем" та державного концерну "Укроборонпром", що задоволення клопотання "Авіа-ФЕД-Сервіс" суперечитиме публічному порядку України, оскільки дозволить стягнення коштів з українського оборонного підприємства на користь держави-агресора.
Так, рішення щодо задоволення клопотання призведе до порушення режиму персональних економічних санкцій, запроваджених щодо російського оборонного підприємства.
У держконцерні нагадали, що це рішення є третім у чотирьох аналогічних справах.
Зазначається, що у першій справі Верховний Суд у січні 2020 року став на сторону російської компанії, але згодом, завдяки наполегливості та аргументованій позиції підприємства "Артем" та концерну "Укроборонпром", змінив власну практику застосування законодавства.