"Це була точкова атака": розробник "Новачка" прокоментував отруєння Навального
"Це була точкова атака": розробник "Новачка" прокоментував отруєння Навального

"Це була точкова атака": розробник "Новачка" прокоментував отруєння Навального

Олексія Навального транспортують з Омська в Берлін, 22 серпня 2020 року / фото REUTERS
Олексія Навального транспортують з Омська в Берлін, 22 серпня 2020 року / фото REUTERS

Екс-співробітник Державного НДІ органічної хімії і технології Володимир Углєв був одним з розробників отруйних речовин класу "Новачок". Спочатку Углєв публічно відкидав можливість використання "Новачка" у випадку отруєння російського опозиціонера Олексія Навального, але після оголошення висновків німецьких фахівців змінив свою думку.

Згідно з версією науковця, для отруєння російського політика була використана дуже мала кількість речовини. Це могло бути одне з чотирьох сполучень з групи "Новачок": А-230, А-232, А-234, А-242 або їхні аналоги. Ці речовини були розроблені у СРСР ще у 1980-90-і роки і мають надзвичайно високу токсичність.

У коментарі DW Углєв розказав про те, як могло статися отруєння Олексія Навального і чи була небезпека для його оточення.

Так, коли ще не було відомо, що це конкретно "Новачок", науковець думав, що це малоймовірно,

"Так, я так думав, бо від "Новачка" симптоми проявилися б моментально", - зазначив Углєв.

Проте зараз, коли німецькі фахівці сказали, що це речовина з групи "Новачок", його думка змінилася?

"Так, зараз можна припустити, що речовина була дуже точково віддозована. Думаю, що не більше 2-4 міліграмів. Прояви симптомів та їхня наявність залежить від кількості речовини. При такому мінімальному надходженні симптоми можуть бути дуже неясно вираженими, такі як міоз (звуження зіниці - Ред.). В такому випадку, швидше за все, речовину було отримано перорально (шляхом проковтування - Ред.), тож взагалі якісь прояви, крім міозу, навряд чи були. Основні симптоми повинні проявитися значно пізніше - не протягом пів години, протягом декількох годин", - зазначив розробник.

На питання, чи можна сказати, коли приблизно була застосована речовина, Углєв відповів на диво точно:

"Застосована вона була, коли він саме перебував у кафе і пив чай. Хтось якимось чином запустив пакетик з цією речовиною в чашку чаю або в цукор. Розумієте, небезпека полягала в наступному: чи подавали чай тільки для одного Олексія і чи абсолютно точно знали, що не буде пити тільки Олексій? Тут потрібно знати абсолютно точно, що чай п'є тільки один Олексій, а решта чай не п'ють. Ось це потрібно було знати. А якби, припустимо, всі троє замовили чай, то, швидше за все, виконавець в усі три чашки додав би ці пакетики і всі троє могли б отримати аналогічні ураження", - зазначив він.

У випадку з отруєнням Сергія Скрипаля у Великобританії теж використовувався "Новачок", і там постраждали не тільки ті люди, які поруч з ним знаходилися, але і ті, хто пізніше, приміром, знайшов флакон. А от у випадку з Навальним, говорить Углєв, небезпеки для людей, які летіли з ним в літаку, не було.

"У випадку з Олексієм такої небезпеки для інших не було. Ну, в тому випадку, якщо тільки, припустимо, його б вирвало, а хтось ці блювотні маси з'їв би. Це віртуальна небезпека. А в Солсбері було таку кількість застосовано, що можна було кілька тисяч чоловік отруїти. Тут зовсім очевидно, що диверсію здійснили саме точково. Так, якби взяли, підійшли і ножем вдарили, так і тут. Якщо це справді "Новачок" - ну, я просто не маю права не вірити німецьким фахівцям, вони першокласні, та й обладнання зараз не те, що було, коли я працював, - таким чином, в такому випадку речовину могли ввести тільки перорально. Якби вони зробили це, припустимо, внутрішньом'язово, тобто уколом, залишився б слід від уколу і симптоми розвивалися б протягом 1-3 хвилин, що виключається, адже симптоми з'явилися вже в літаку через 40-50 хвилин після того, як він випив чаю", - сказав науковець.

У Росії медики не змогли розпізнати "Новачок" а організмі Навального. На думку Углєва, причина в обладнанні.

"Я можу говорити тільки на підставі останніх даних. Ваші (німецькі - Ред.) фахівці поки теж не змогли встановити, якою конкретно речовиною. А цих "Новачків" - найперспективніші, які були, їх чотири види, плюс ще їхні аналоги. Я доходжу висновку, що у німецьких фахівців було більш сучасне обладнання та прилади для визначення таких кількостей, які взяли з крові Олексія. А у тих, хто робив аналізи в Москві, обладнання було набагато слабшим й аналізи показали відсутність речовини".

Окрім того, Углєв зробив певний прогноз, що чекає Олексія Навального далі:

"Я у своїй 15-річній практиці не стикався з випадками одужання людей, тому що вони були уражені, як правило, дуже великими дозами, свідомо смертельними. І не виживали. І поговорити з ними не було можливості. Що може статися, це медики повинні говорити. Я не медик, тому я не беруся... Але ураження можуть бути досить серйозними, хоча все залежить від того, яка кількість речовини і куди потрапила".
 

Отруєння Олексія Навального: що відомо

  • Столтенберг скликав раду НАТО через отруєння Навального
  • В Європі зникли зразки аналізів отруєного "Новачком" бізнесмена Гебрева
  • У НАТО закликали Росію розкрити секрет виготовлення смертельної отрути "Новачок"
  • Лукашенко передав ФСБ "докази" про фальсифікацію отруєння Навального
  • У Кремлі відповіли, чи відкриють справу за фактом отруєння Навального
  • Отруєння Навального: влада Білорусі опублікували фейкову "перехоплену" розмову "Варшави і Берліна"

Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram

Автор: Вікторія Гордієнко

Джерело матеріала
loader
loader