"Український Медіа Холдинг" заявив про можливе силове захоплення

12 вересня, 19:15, 2020

У п'ятницю, 11 вересня, на офіційному сайті Агентства з розшуку та менеджменту активів (далі АРМА) було опубліковано повідомлення про оголошення переможця конкурсу з відбору керуючого активами "Українського Медіа Холдингу" (Протокол № 31 від 10 вересня 2020 р.). Тендерний комітет АРМА більшістю голосів прийняв рішення про обрання переможцем конкурсу ТОВ "1+1 Інтернет".

Згідно із заявою холдингу, там вважають, що дане рішення було прийнято з порушенням норм чинного законодавства України, і при змові керівництва АРМА і власників переможця.

1) Як уже зазначено вище з боку АРМА було допущено грубе порушення чинного законодавства України, яке полягає у невиконанні останнім приписів частини другої статті 21 Закону України, Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів, згідно з яким активи підлягають передачі в управління визначеному за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.

Тобто, активи передаються в управління суб'єктам (юридичним особам або ФОП), які були визначені в порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.

Закон України Про публічні закупівлі передбачає проведення закупівель виключно через електронну систему Прозорро, в якій у відкритому доступі повинна розміщуватися Тендерна документація замовника (тобто АРМА) і тендерні пропозиції учасників конкурсу.

Вказану вимогу дотримано АРМА не було.

2) З протоколу № 1 від 10 вересня 2020 року випливає, що однією з причин незібрання учасника ТОВ "видавництво "Український Медіа Дім" стало нібито пов'язаність останнього з холдингом УМХ, активи якого і передаються в управління (Заява Бочорішвілі в.г.).

По-перше, доказовою базою вказаної тези, як це не комічно виглядає, є "стаття на сайті Interfax" та необґрунтована заява, прямо зацікавленої особи-учасника та переможця конкурсу, ТОВ "1+1 Інтернет", що саме по собі ставить під серйозний сумнів об'єктивність та професіоналізм членів тендерного комітету.

По-друге, навіть якщо це було б правдою, ніякого обмеження для участі в конкурсі осіб, пов'язаних з холдингом УМХ чинне законодавство не містить, А АРМА не наділений повноваженнями встановлювати такі обмеження.

3) Звичайно, при таких суттєвих порушеннях найближчими днями учасниками конкурсу з управління активами УМХ, буде подано позовну заяву про оскарження результатів конкурсу від 11.09.2020 року.

"Однак за наявною інформацією, ще навіть до підписання договору з "незаконним переможцем", колишніми власниками" групи Приват " планується силове захоплення холдингу УМХ, з метою вже на найближчих місцевих виборах використовувати медійний ресурс холдингу для маніпуляцій інформацією і просування конкретних політичних сил.

Враховуючи вищевикладене, звертаємося до президента України як гаранта Конституції, серед основних прав та свобод якої передбачена свобода ЗМІ), Кабінету міністрів України (центрального органу виконавчої влади, що безпосередньо керуючому АРМА) і правоохоронним органам (і просимо вважати це заявою про скоєння злочину і для з'ясування обставин змови між керівництвом АРМА і власниками (фінальними бенефіціаріями) ТОВ 1+1 Інтернет) з проханням не допустити вчинення злочину і захистити свободу слова від однієї з політичних сил напередодні місцевих виборів", – сказано в заяві холдингу.