"Здивовані деякими формулюваннями": в ОП відреагували на рішення суду щодо книги про Стуса

В Офісі президента заявили, що здивовані деякими формулюваннями у рішенні Дарницького районного суду міста Києва щодо книги "Справа Василя Стуса". Водночас у Зеленського заявили, що не ставлять під сумнів незалежність судової гілки влади.

Про це сьогодні, 19 жовтня, повідомляється на сайті глави держави.

"Взяли до відома рішення Дарницького районного суду міста Києва щодо книги "Справа Василя Стуса". Також взяли до відома заяви автора книги Вахтанга Кіпіані та представників видавництва про намір подати апеляцію. Це щонайменше свідчення того, що суспільство готове відстоювати свої права. Безумовно, здивовані деякими формулюваннями у вказаному рішенні. Хоча не ставимо під сумнів незалежність судової гілки влади", - йдеться у повідомленні.

В Офісі президента зауважили, що оскільки ця книга є опрацюванням реальної репресивної кримінальної справи проти Василя Стуса, яка була порушена в СРСР та за якою він був засуджений, то є "дивним визначення позивача Медведчука В. В. як "персонажа (дійової особи) твору".

"Більшу частину змісту книги становить точний передрук матеріалів кримінальної справи. Тобто, суто документальна основа книжки не викликає найменших сумнівів. Отже, саме за цією логікою книги, Медведчук В. В. є учасником справжнього процесу, який мав місце в історії, а не просто "персонажем твору". Поведінка учасника проаналізована виключно на підставі документально зафіксованих фактів, які не є продуктом літературної творчості авторів і літературною вигадкою", - йдеться у заяві.

В Офісі президента наголосили, що цензура в Україні прямо та недвозначно заборонена Конституцією у будь-яких проявах.

"Виходимо з того, що наукові дослідження історії, опрацювання матеріалів історії нашого народу, зокрема за допомогою інструментів публіцистики, не можуть обмежуватися через емоції окремих учасників подій минулого. Незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників. Закликаємо всіх громадян мати сміливість чесно дивитися на події минулого нашого народу та дії або бездіяльність окремих осіб", - зазначили у повідомленні.

Нагадаємо, 19 жовтня Дарницький районний суд Києва частково задовольнив позов Медведчука та заборонив розповсюдження тиражу книжки Вахтанга Кіпіані без дозволу нардепа. Суд зобов'язав автора книжки про поета і дисидента видалити з неї всі згадки про нині народного депутата, а 40 років тому - адвоката Стуса, призначеного йому державою. 

Відео Суд зобов'язав Вахтанга Кіпіані видалити згадки про Медведчука у книзі про Василя Стуса

"Справа Василя Стуса" без Медведчука. Дарницький райсуд столиці зобов'язав своїм рішенням Вахтанга Кіпіані -  автора книжки про поета і дисидента  -  видалити з видання всі згадки про нині народного депутата, а 40 років тому - державного адвоката Стуса. Заборона на розповсюдження книги без правок набуває чинності лише після розгляду апеляційної скарги, тому не згодні із судовою ухвалою вже почали масово скуповувати по книгарнях наявний наклад. Про те, що вранці відбувалося у суді, - розповість ТСН.  

ТСН. 19:30

• Facebook
• Twitter
• Telegram
• Messenger
• Viber