Почему "слуги" провалили местные выборы

Кураторы избирательных кампаний президентской партии "Слуга народа" на местных выборах, которые показали свою неэффективность по итогам голосования, могут избежать ответственности за провал.

Также проблемы могут обойти стороной мажоритарщиков "слуг народа", которые, как пишут журналисты, "выторговали у первого помощника президента Зеленского Сергея Шефира 50% квоты для своих креатур в "зеленых" списках всех уровней, однако ничем в избирательных кампаниях на местах не отличились".

Большинство из этих депутатов находятся в разных группах влияния и отстаивают исключительно их интересы.

В то же время желание сохранить монобольшинство может защитить провалившихся на выборах депутатов, поскольку в партии не выработан механизм санкций: наказать мажоритарщика означает потерять "штык" в Верховной Раде.

Под раздачу в таких условиях могут попасть главы ОГА, считают журналисты, и это даже при том, что часть новоизбранных депутатов-"слуг" "купили" свои места у партийных кураторов, и считают себя свободными от обязательств.

"С такими местными политиками главам ОГА выстроить конструктивные отношения будет очень сложно.

В конце концов, приведет к перманентным разброду и шатаниям, случаев которых в масштабах всей страны будут насчитаны десятки, а то и сотни", - отмечается в материале.

При этом некоторые губернаторы до выборов пытались указать на такие вызовы для власти, но не смогли донести свою позицию партийному руководству – не были услышаны в частности доводы о проигрышной стратегии "Слуги народа" от экс-главы партии Черниговской ОГА Андрея Прокопенко, что и стало причиной его отставки.

"Коллеги Прокопенко тогда промолчали, а теперь пожинают плоды своей политической гуттаперчивости", - говорится в материале.